город Ростов-на-Дону |
|
10 ноября 2016 г. |
дело N А01-2188/2014 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Емельянова Д.В.,
судей Стрекачёва А.Н., Сулименко Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баевой А.П.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу участника ООО "Адыгейскнефтихим" Яхутль Адама Даудовича, общества с ограниченной ответственностью крестьянского (фермерского) хозяйства "Усадьба"
на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.09.2016 по делу N А01-2188/2014
об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов
по заявлению участника ООО "Адыгейскнефтихим" Яхутль Адама Даудовича
о признании решений собрания кредиторов недействительными
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Адыгейскнефтехим" (ИНН 0107000035, ОГРН 1020100860790),
принятое в составе судьи Шефрукова А.З.,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Адыгейскнефтехим", участник общества с ограниченной ответственностью "Адыгейскнефтехим" Яхутль Адам Даудович обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея 27.05.2016 с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Адыгейскнефтехим", принятого на собрании кредиторов 10.05.2016.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.09.2016 по делу N А01-2188/2014 в удовлетворении заявления участника общества с ограниченной ответственностью "Адыгейскнефтихим" Яхутль Адама Даудовича о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Адыгейскнефтихим" от 10.05.2016 отказано.
Не согласившись с определением суда от 14.09.2016 по делу N А01-2188/2014, участник ООО "Адыгейскнефтихим" Яхутль Адам Даудович, общество с ограниченной ответственностью крестьянского (фермерского) хозяйства "Усадьба" обратились в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым решить вопрос по существу.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.09.2016 по делу N А01-2188/2014 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены.
От подателей апелляционной жалобы - участника ООО "Адыгейскнефтихим" Яхутль Адама Даудовича, общества с ограниченной ответственностью крестьянского (фермерского) хозяйства "Усадьба" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.
Представители лиц, участвующих в деле, возражений против удовлетворения ходатайства не заявили.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы участника ООО "Адыгейскнефтихим" Яхутль Адама Даудовича, общества с ограниченной ответственностью крестьянского (фермерского) хозяйства "Усадьба" на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.09.2016 по делу N А01-2188/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Д.В. Емельянов |
Судьи |
А.Н. Стрекачёв |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.