город Ростов-на-Дону |
|
22 октября 2016 г. |
дело N А53-10715/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 октября 2016 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.
судей Н.В. Сулименко, Н.В. Шимбаревой
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Харченко В.Е.
при участии:
от открытого акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест": представитель Боярко О.И. по доверенности от 30.12.2015,
конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Чернышевой Ольги Михайловны Антропов Константин Юрьевич, лично,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.09.2016 по делу N А53-10715/2009,
принятое судьей Харитоновым А.С.
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Чернышевой Ольги Михайловны (далее - ИП Чернышева О.М., должник) конкурсный управляющий должника Антропов Константин Юрьевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об утверждении начальной цены имущества должника, находящегося в залоге у открытого акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" (далее - ОАО КБ "Центр-инвест", банк).
Определением суда от 07.09.2016 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ИП Чернышевой О.М., находящегося в залоге у ОАО КБ "Центр-инвест", в редакции, предложенной ОАО КБ "Центр-инвест", за исключением п. 3.11, п. 5.3.7 и п. 6.3 Положения.
Пункт 3.11. Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ИП Чернышевой О.М., находящегося в залоге у ОАО КБ "Центр-инвест" изложен в следующей редакции: "Назначает дату, время и место проведения аукциона. Торги проводятся электронной площадкой ООО "Фабрикант.ру".
Пункты 5.3.7. и 6.3. Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ИП Чернышевой О.М., находящегося в залоге у ОАО КБ "Центр-инвест" исключены.
ОАО КБ "Центр-инвест" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил отменить определение суда от 07.09.2016, принять новый судебный акт об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов, порядке и условиях обеспечения сохранности имущества ИП Чернышевой О.М., находящегося в залоге ПАО КБ "Центр-инвест".
По мнению Банка, в соответствии с положениями Закона о банкротстве именно залоговому кредитору принадлежит право определять порядок и условия проведения торгов, в том числе и оператора электронной площадки.
В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий должника Антропов К.Ю. просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве.
В судебном заседании представитель ОАО КБ "Центр-инвест" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Конкурсный управляющий Антропов К.Ю. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.07.2009 (резолютивная часть оглашена 14.07.2009) в отношении должника - ИП Чернышевой О.М. введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) - наблюдение.
Временным управляющим ИП Чернышевой О.М. утвержден Текнеджи Артем Владимирович.
Сведения о введении в отношении ИП Чернышевой О.М. процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 01.08.2009 N 139, объявление N 61-001257.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2010 (резолютивная часть оглашена 16.02.2010) утверждено мировое соглашение, производство по делу N А53-10715/2009 о несостоятельности (банкротстве) ИП Чернышевой О.М. прекращено.
В Арбитражный суд Ростовской области обратились индивидуальные предприниматели Москвина Ольга Вадимовна, Фокина Надежда Михайловна с заявлением о расторжении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Чернышевой О.М., утвержденного определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2010 по делу N А53-10715/2009.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.07.2014 (резолютивная часть оглашена 16.07.2014) расторгнуто мировое соглашение по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Чернышевой О.М., утвержденное определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2010, в отношении всех кредиторов; производство по делу о банкротстве в отношении ИП Чернышевой О.М. в процедуре, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение, возобновлено.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2014 (резолютивная часть оглашена 19.08.2014) временным управляющим ИП Чернышевой О.М. утвержден Шалдин Рафаэль Рафаэльевич (член некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 301, адрес для направления корреспонденции: 350058, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 199, а/я 4280).
Сведения о расторжении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Чернышевой О.М. и возобновлении в отношении нее процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 30.08.2014 N 155, объявление N 61030170101.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.12.2014 (резолютивная часть оглашена 25.11.2014) ИП Чернышева О.М. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура конкурсного производства.
Конкурсным управляющим ИП Чернышевой О.М. утвержден Антропов Константин Юрьевич (ИНН 616600596501, запись в сводном реестре арбитражных управляющих N 4115, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Юфимцева, д. 14).
Сведения о признании ИП Чернышевой О.М. несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении нее процедуры банкротства - конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 06.12.2014 N 222, объявление N 61030185990.
Конкурсным управляющим ИП Чернышёвой О.М. подготовлено и направлено в адрес залогового кредитора ОАО КБ "Центр-Инвест" Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника. Указанное Положение получено банком 05.02.2016 г.
30.05.2016 г. залоговым кредитором ОАО КБ "Центр-инвест" была предоставлена в адрес конкурсного управляющего иная редакция Положения.
Пункт 3.11 изложен в следующей редакции: "Организатором торгов выступает Конкурсный управляющий. Организатор торгов при подготовке и проведении торгов осуществляет следующие функции: Назначает дату, время и место проведения аукциона. Торги проводятся в системе ЭТП "ООО "ЮТендер".
Пункт 5.3.7 изложен в следующей редакции: "Денежные средства, вырученные от реализации имущества Должника в размере 80% перечисляются конкурсным управляющим, Конкурсному кредитору по предоставленным реквизитам, в течение трех рабочих дней (со дня поступления на специальный счет должника), в счет погашения требований Конкурсного кредитора, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов.
15% от суммы, вырученной от реализации имущества Должника направляются на погашение требований кредиторов первой и второй очереди, а при их отсутствии (либо денежные средства оставшиеся после удовлетворения требований кредиторов первой и второй очереди) перечисляются конкурсным управляющим, конкурсному кредитору по предоставленным реквизитам, в течении трех рабочих дней, с даты погашения указанных требований, в счет погашения требований конкурсного кредитора, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов".
Пункт 6.3 изложен в следующей редакции: "Конкурсный управляющий при поступлении денежных средств, указанных в пл. 6.2., погашает требования кредиторов первой и второй очереди Должника, в случае отсутствия указанных кредиторов либо превышения размера перечисленных денежных средств размера требований, перечисляет денежные средства конкурсному кредитору в соответствии с пп. 5.3.7 настоящего Порядка".
Конкурсный управляющий, не согласившись с предложенной залоговым кредитором редакцией указанных пунктов, обратился с заявлением в суд.
Возражения по пункту 3.11 основаны на несоответствии выбранной залоговым кредитором положениям пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, поскольку ЭТП ООО "ЮТендер" не аккредитована при НП СРО МЦПУ.
Возражения против пунктов 5.3.7, 6.3 основаны на том, что порядок распределения денежных средств от продажи предмета залога не является условием проведения торгов.
Закон о банкротстве в статье 2 предусматривает, что конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано (п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника, в случае если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с Законом о банкротстве, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети Интернет, где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.
Согласно абзацу 6 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.
В абзацах 1-3 пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", разъяснено, что согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве.
В соответствии с абзацем 9 статьи 20.3 Закона о банкротстве, привлекаемые арбитражным управляющим в соответствии с настоящим Федеральным законом для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве за счет средств должника профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, аудиторская организация (аудитор), оценщик, организатор торгов и оператор электронной площадки должны быть аккредитованы саморегулируемой организацией и не могут быть заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, должнику и его кредиторам.
Конкурсный управляющий Антропов К.Ю. является членом НП СРО "МЦПУ" - Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".
Согласно реестру аккредитованных при НП СРО "МЦПУ" организаций, размещенному на официальном сайте НП СРО "МЦПУ" - http ://www.mcpu.ru/, при указанной саморегулируемой организации аккредитован оператор электронной площадки - ООО "Фабрикант.ру".
Исходя из изложенного, требование конкурсного управляющего в части утверждения редакции пункта 3.11 Положения, правомерно признано судом подлежащим удовлетворению, в связи с чем пункт подлежти изложению в следующей редакции: "Назначает дату, время и место проведения аукциона. Торги проводятся в системе ЭТП ООО "Фабрикант.ру".
Суд посчитал необходимым исключить пункты 5.3.7 и 6.3 Положения, поскольку распределение денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, должно быть произведено в соответствии со ст. 138 Закона о банкротстве и дополнительного дублирования в Положении требований законодательства не требуется. Кроме того, суд установил, что данные условия не являются частью порядка, сроков и условий продажи имущества должника. Порядок распределения денежных средств от реализации предмета залога императивно урегулирован нормами Закона о банкротстве и дополнительного дублирования в Положение о порядке реализации предмета залога не требует. Кроме того, в случае внесения законодателем соответствующих изменений в нормы Закона о банкротстве о порядке распределения денежных средств от реализации предмета залога может привести к противоречию порядка такого распределения урегулированного в Положении и Законе о банкротстве, что приведет к возникновению новых обособленных споров в рамках дела о банкротстве должника и затягиванию сроков конкурсного производства. В ситуации, когда соответствующие положения императивно урегулировании нормами Закона о банкротстве их дублирование в Положение о порядке реализации имущества должника не требуется.
На основании изложенного, суд первой инстанции утвердил Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ИП Чернышевой О.М., находящегося в залоге у ОАО КБ "Центр-инвест" в редакции, предложенной ОАО КБ "Центр-инвест", за исключением п. 3.11, п. 5.3.7 и п. 6.3 Положения.
Пункт 3.11. Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ИП Чернышевой О.М., находящегося в залоге у ОАО КБ "Центр-инвест" судом первой инстанции правомерно изложен в следующей редакции: "Назначает дату, время и место проведения аукциона. Торги проводятся электронной площадкой ООО "Фабрикант.ру".
Пункты 5.3.7. и 6.3. Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ИП Чернышевой О.М., находящегося в залоге у ОАО КБ "Центр-инвест" судом первой инстанции исключены.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, свидетельствуют о несогласии банка с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом первой инстанции доказательств, но не опровергают выводы суда.
Разрешая спор по пункту 3.11. Положения суд руководствовался прямой нормой Закона о банкротстве, регулирующей спорные правоотношения (п.1 ст. 20.3 Закона о банкротстве).
Приведенная банком судебная практика относится к спорам правоотношения по которым имели место до внесения изменений в статью 20.3 Закона о банкротстве).
Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.09.2016 по делу N А53-10715/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
А.Н. Стрекачёв |
Судьи |
Н.В. Сулименко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-10715/2009
Должник: Чернышева Ольга Михайловна
Кредитор: Гладышев Андрей Александрович, Горносталь Олег Викторович, Громозов Анатолий Анатольевич, ЗАО "ВТБ 24"филиал N 6105, Максимова Ольга Юрьевна, Москвина Ольга Вадимовна, Нарыжный Сергей Иванович, Некоммерческое партнерство "Ростовская инвестиционная компания", ОАО "Центр-Инвест", ООО "Химхолдинг", Фокина Надежда Михайловна, Фролова Татьяна Александровна, Чернышева Татьяна Васильевна, Шелудченко Александр Иванович, Шишкин Максим Сергеевич
Третье лицо: ГУФРС по РО, Конкурсный управляющий Антропов Константин Юрьевич, НП СРО "МЦПУ", Сельдякова Е. Б., УФНС по РО, УФРС по РО, Антропов Константин Юрьевич, МИФНС N 23 по РО, Некомерческое партнерство " Союз менеджеров и антикризисных управлящих", Текнеджи Артем Владимирович, Шалдин Рафаэль Рафаэльевич
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13981/2022
07.11.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15978/2022
15.10.2021 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-10715/09
21.05.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7554/2021
12.04.2021 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-10715/09
27.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10385/20
26.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10387/20
23.03.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2743/20
10.03.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2744/20
16.10.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15845/19
26.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8495/19
04.09.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-10715/09
27.08.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-10715/09
22.07.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11154/19
27.03.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-10715/09
17.03.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-10715/09
14.11.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-10715/09
22.10.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15116/16
22.08.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5922/16
28.06.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8383/16
14.03.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1981/16
17.08.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12612/15
27.01.2015 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-10715/09
30.11.2014 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-10715/09
17.06.2010 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-10715/09
25.02.2010 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-10715/09
20.07.2009 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-10715/09