Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2017 г. N 13АП-31178/16

г. Санкт-Петербург

23 мая 2017 г.

Дело N А56-35474/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сомовой Е.А.

судей Горбачевой О.В., Толкунова В.М.

при ведении протокола судебного заседания: Бурак К.Д.

при участии:

от истца: Грошева Н.Е. по доверенности от 10.03.2017

от ответчиков: не явились, извещены

рассмотрев исковое заявление Ордена Трудового Красного Знамени ФГУП "РОССИЙСКИЕ СЕТИ ВЕЩАНИЯ И ОПОВЕЩЕНИЯ"

к 1) ООО "Управляющая Компания "Уютный Дом"; 2) ООО "А&Е "УК "Уютный ДОМ"

о взыскании

установил:

Ордена трудового красного знамени Федеральное государственное унитарное предприятие "Российские сети вещания и оповещения" (105094, г. Москва, ул. Семеновский вал, 4, ОГРН 1027739426802, ИНН 7712005121, далее - ФГУП РСВО, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к OOO "Управляющая компания "Уютный дом" (195271, г.Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., 64, лит.. Л, ОГРН 1077847334762, ИНН 7804361507, далее - Общество) о взыскании задолженности в сумме 447 459, 58 руб. и процентов в размере 50 764, 56 руб.

Решением от 22.08.2016 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.

Решение было обжаловано Обществом в апелляционном порядке со ссылками на нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права.

Установив, что дело рассмотрено в отсутствие ООО "А&Е "УК "Уютный Дом" (ИНН 7804452521, ОГРН 1117847003218, далее - Управляющая компания), которым подписаны акты выполненных работ, задолженность по оплате которых является предметом заявленных истцом требований, определением от 14.02.2017 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек ООО "А&Е "УК "Уютный Дом" к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

Определением от 11.04.2017 суд привлек Управляющую компанию к участию в деле в качестве ответчика.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отказался от исковых требований к ООО "Управляющая Компания "Уютный Дом". Отказ ФГУП РСВО от требований к ООО "Управляющая Компания "Уютный Дом" принят судом апелляционной инстанции определением от 02.05.2017. Производство по требованию к ООО "Управляющая Компания "Уютный Дом" подлежит прекращению в порядке статьи 150 АПК РФ..

Истец уточнил требования к ООО "А&Е "УК "Уютный Дом", просил взыскать с последнего в пользу ФГУП РСВО задолженность в размере 447 459 руб. 58 коп., проценты в размере 44 587 руб. 76 коп., а также возложить на ООО "А&Е "УК "Уютный Дом" расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 841 руб.

ООО "А&Е "УК "Уютный Дом" возражало против удовлетворения исковых требований.

В настоящем судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Иные лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Дело рассматривается судебной коллегией, сформированной в соответствии с требованиями статьи 18 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, апелляционный суд находит, что иск ФГУП РСВО к Управляющей компании подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 28 и 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), введение процедур банкротства (наблюдение, конкурсное производство, финансовое оздоровление или внешнее управление) в целях защиты публичных интересов и имущественных интересов третьих лиц - кредиторов должника, находящегося в банкротстве, влечет наступление предусмотренных законом последствий, в том числе возможность предъявления требований кредиторов к должнику по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, только с соблюдением установленного законом порядка.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления N 35, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ с даты введения наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона N 127-ФЗ. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 28.06.2016 в рамках дела N А56-34378/2016 арбитражным судом принято к производству заявление о признании ООО "А&Е "УК "Уютный Дом" несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.12.2016 по делу N А56-34378/2016 в отношении Управляющей компании введена процедура наблюдения.

К участию в настоящем деле в качестве ответчика ООО "А&Е "УК "Уютный Дом" привлечено определением апелляционного суда от 11.04.2017.

Таким образом, исковые требования к ООО "А&Е "УК "Уютный Дом" заявлены в период после введения в отношении Управляющей компании процедуры банкротства - наблюдения.

Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения и учитывая установленные обстоятельства дела в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявленные ФГУП РСВО требования к ООО "А&Е "УК "Уютный Дом" о взыскании задолженности подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, в связи с чем, исковое заявление к ООО "А&Е "УК "Уютный Дом" подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2016 по делу N А56-35474/2016 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Производство по иску Ордена Трудового Красного Знамени ФГУП "РОССИЙСКИЕ СЕТИ ВЕЩАНИЯ И ОПОВЕЩЕНИЯ" к ООО "Управляющая Компания "Уютный Дом" (ИНН 7804361507, ОГРН 1077847334762) прекратить.

Исковое заявление Ордена Трудового Красного Знамени ФГУП "РОССИЙСКИЕ СЕТИ ВЕЩАНИЯ И ОПОВЕЩЕНИЯ" к ООО "А&Е "УК "Уютный Дом" (ИНН 7804452521, ОГРН 1117847003218) о взыскании основного долга в размере 447 459 руб. 58 коп., процентов в размере 44 587 руб. 76 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 841 руб. оставить без рассмотрения.

Возвратить Ордена Трудового Красного Знамени ФГУП "РОССИЙСКИЕ СЕТИ ВЕЩАНИЯ И ОПОВЕЩЕНИЯ" из федерального бюджета 12 964 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

О.В. Горбачева В.М. Толкунов