г. Санкт-Петербург |
|
30 мая 2017 г. |
Дело N А21-8767/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Эгида-Строй-Инвест"
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.03.2017 по делу N А21-8767/2016(судья Сычевская С.Н.), принятое
по заявлению ООО "Эгида-Строй-Инвест"
к Отделу по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Калининградской области
об оспаривании постановления
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Эгида-Строй-Инвест" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.03.2017 по делу N А21-8767/2016.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Эгида-Строй-Инвест" нарушены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Калининградской области.
Определением суда апелляционной инстанции от 28.04.2017 жалоба ООО "Эгида-Строй-Инвест" оставлена без движения на срок до 25.05.2017.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 28.04.2017 направлена ООО "Эгида-Строй-Инвест" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а также фактическому адресу.
Согласно почтовым уведомлениям N 19084410068780 и 19084410068773 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Эгида-Строй-Инвест" 10.05.2017 года.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10339/2017) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.И. Протас |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-8767/2016
Истец: ООО "Эгида-Строй-Инвест"
Ответчик: Отдел по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Калининградской области