Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2016 г. N 11АП-15838/16

г. Самара

28 октября 2016 г.

Дело N А55-20362/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества Общества с ограниченной ответственностью "ФрутЛайн" на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2016 года по делу N А55-20362 (судья Гордеева С.Д.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ФрутЛайн"

к Управлению Россельхознадзора по Самарской области

о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ФрутЛайн" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2016 года по делу N А55-20362.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2016 года по делу N А55-20362 подана Обществом с ограниченной ответственностью "ФрутЛайн" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Самарской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Поскольку, обществом с ограниченной ответственностью "ФрутЛайн" государственная пошлина ошибочно оплачена не по реквизитам для уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде, а перечислена на депозитный счет Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, обществу с ограниченной ответственностью "ФрутЛайн" следует перечислить с депозитного счета Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда ошибочно уплаченную денежную сумму в размере 3000 руб.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 24 октября 2016 года и приложенные к ней документы возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ФрутЛайн"

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Перечислить обществу с ограниченной ответственностью "ФрутЛайн" с депозитного счета Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда ошибочно уплаченную денежную сумму в размере 3000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 5 л., копия конверта.

Судья

А.Б. Корнилов