г. Санкт-Петербург |
|
12 июля 2017 г. |
Дело N А56-88399/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Волгобалт Медиа"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2017 по делу N А56-88399/2016 (судья Денисюк М.И.), принятое
по заявлению ЗАО "Волгобалт Медиа"
к 1) УФАС по Санкт-Петербургу, 2) СПб ГУП "Городской центр размещения рекламы"
о признании незаконным решения и предписания
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Волгобалт Медиа" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2017 по делу N А56-88399/2016.
Определением суда апелляционной инстанции от 13.06.2017 жалоба ЗАО "Волгобалт Медиа" оставлена без движения до 10.07.2017, поскольку при подаче апелляционной жалобы нарушены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес других лиц, участвующих в деле.
Согласно почтовому уведомлению N 19084411049542 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ЗАО "Волгобалт Медиа" 19.06.2017 по юридическому адресу.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 не исполнено. Необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14310/2017) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 4 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-88399/2016
Истец: ЗАО "Волгобалт Медиа"
Ответчик: ГУП Санкт-Петербургское "Городской центр размещения рекламы", Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14310/17