г. Владимир |
|
26 декабря 2016 г. |
Дело N А43-12939/2016 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Захаровой Т.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Ильиногорское" (далее - ООО "Совхоз "Ильиногорское", Общество) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.10.2016 по делу N А43-12939/2016, установил, что она не соответствует требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением от 28.11.2016 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу Общества, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 22.12.2016.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель к апелляционной жалобе не приложил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель к апелляционной жалобе не приложил документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в дела - открытому акционерному обществу "Ильиногорский завод комбикормов".
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявитель жалобы не устранил, и в суд апелляционной инстанции не поступили документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в дела - открытому акционерному обществу "Ильиногорский завод комбикормов".
В то же время 22.12.2016 через систему подачи документов "Мой арбитр" ООО "Совхоз "Ильиногорское" обратилось в суд апелляционной инстанции с ходатайством о продлении срока исполнения определения суда от 28.11.2016 в связи с тяжелым материальным положением. В обоснование заявленного ходатайства Общество представило отчет о финансовых результатах за 9 месяцев 2016 года, из которого следует, что на расчетных счетах ООО "Совхоз "Ильиногорское" отсутствуют денежные средства.
В соответствии с частями 1, 2 и 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указывает основания для оставления апелляционной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возврата апелляционной жалобы заявителю.
Статья 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса. Определение арбитражного суда об отказе в продлении назначенного им процессуального срока может быть обжаловано.
В рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного Обществом ходатайства, поскольку из него не усматривается, по каким уважительным причинам до установленного судом срока 22.12.2016 не исполнено требование о представлении документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы открытому акционерному обществу "Ильиногорский завод комбикормов" с учетом нахождения и истца, и ответчика по делу в одном населенном пункте - поселке Ильиногорск Володарского района Нижегородской области.
Кроме того, ходатайство не указывает, на какой срок необходимо продлить исполнение определения от 28.11.2016 и к нему не приложены документы, подтверждающие, что в случае удовлетворения ходатайства у Общества появятся денежные средства и оно оплатит государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы.
При этом Общество не заявляет ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче своей апелляционной жалобы.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Всесторонне и полно исследовав обстоятельства, имеющие значение для разрешения заявленного ходатайства и принятия апелляционной жалобы к производству, применив нормы процессуального права, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о продлении установленного в определении от 28.11.2016 об оставлении без движения апелляционной жалобы процессуального срока, признает определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28.11.2016 не исполненным и возвращает апелляционную жалобу.
Одновременно суд обращает внимание, что к производству Первого арбитражного апелляционного суда принята апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ильиногорский завод комбикормов" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.10.2016 по делу N А43-12939/2016 и судебное разбирательство по делу назначено на 23.01.2017 в 9 часов 30 минут.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 118, пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Совхоз "Ильиногорское" в удовлетворении ходатайства о продлении установленного определением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 процессуального срока.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Совхоз "Ильиногорское" апелляционную жалобу от 14.11.2016 (входящий N 01АП-7950/16 (3) от 24.11.2016).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 9 листах).
Судья |
Т.А. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-12939/2016
Истец: ОАО "Ильиногорский завод комбикормов "Изкорм"
Ответчик: ООО "Совхоз "Ильиногорское"
Третье лицо: АНО НИКСЭ, ООО ПРЦСЭМЮ РФ, ООО ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ
Хронология рассмотрения дела:
13.03.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7950/16
25.01.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7950/16
26.12.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7950/16
07.11.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7950/16
12.10.2016 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-12939/16
26.09.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-12939/16