Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2016 г. N 15АП-15151/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2017 г. N Ф08-194/17 настоящее постановление отменено

город Ростов-на-Дону

03 ноября 2016 г.

дело N А32-17553/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 ноября 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мисника Н.Н.,

судей Глазуновой И.Н., Ильиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильенко А.О.,

при участии:

от истца - не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;

от ответчика - не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;

от третьего лица - представителя Ягодняка С.Е. по доверенности от 29.10.2015.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Кубаньэнерго"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2016 по делу N А32-17553/2016

по иску открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания"

(ОГРН 1062309019794/ ИНН 2308119595)

к обществу с ограниченной ответственностью "Спокойненское водопроводное хозяйство" (ОГРН 1062345000376/ ИНН 2345010613)

при участии третьего лица: публичного акционерного общества "Кубаньэнерго"

о взыскании задолженности,

принятое судьей Карпенко Т.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Кубанская энергосбытовая компания" (далее - истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спокойненское водопроводное хозяйство" (далее - ответчик, хозяйство) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 31.12.2011 N 330702 в сумме 686 523,56 рублей.

Исковые требования мотивированы фактом безучетного потребления электроэнергии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Кубаньэнерго" (далее - общество).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2016 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в сумме 26 787,86 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 652,47 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Решение мотивировано тем, что факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком подтверждается материалами дела.

Договором предусмотрено уведомление сетевой организации обо всех неисправностях прибора учета. Данная обязанность потребителем не исполнена, в связи с чем, расчет количества потребленной энергии определен в соответствии с приложением N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии и пункта 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. Ввиду неисполнения ответчиком обязанности сообщать о неисправностях прибора учета суд счел применение иных методов определения количества потребленной энергии в данном случае необоснованным.

Доказательств, опровергающих зафиксированные в актах нарушения, ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что расчет безучетного потребления электроэнергии произведен истцом за период с 26.10.2015 (т.е. с даты составления акта допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000В N 0081473 от 26.10.2015) по 06.03.2016. Однако, суд, ссылаясь на судебную практику, указал, что расчет безучетного потребления следует производить за период с 27.10.2015 (день, следующий за днем исполнения обязанности сетевой организацией по проведению контрольной проверки) по 06.03.2016 (день выявления безучетного потребления). Произведя расчет количества дней безучетного потребления электроэнергии с 27.10.2015 по 06.03.2016, суд установил, что количество дней за указанный период составляет 132 дня, как и указал истец.

Вместе с тем, суд не согласился с тем, что истцом расчет безучетного потребления произведен исходя из 24 часов потребления электроэнергии и 7 рабочих дней.

Суд на основе материалов дела установил, что режим работы хозяйства составляет 8 часов в сутки и 7 дней в неделю. На основании указанных данных, руководствуясь пунктом 195 Основных положений N 442, суд самостоятельно произвел расчет задолженности ответчика за безучетное потребление, которая составила 26 787,86 рублей.

Публичное акционерное общество "Кубаньэнерго" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2016 по делу N А32-17553/2016 отменить в части расчета объема безучетного потребления и принять новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что расчет, исходя из 8 часов работы хозяйства в сутки, является неверным. Правильным являлся бы расчет исходя из 24 часов работы.

Ссылку суда на аналогичную позицию, изложенную в рамках дела N А32-26868/2014, третье лицо считает неверной, так как в данном деле рассматривался период работы офиса с определенным рабочим графиком, а в настоящем деле рассматривается круглосуточное подключение электрических двигателей насосного оборудования, что доказано профилем потребления приложенным в материалы дела.

В действительности, указанное приложение N 5 договора непосредственно не относится к методике расчёта объёма безучётного энергопотребления. Вместе с тем, данное приложение непосредственно закрепляет согласованное сторонами условие о порядке определения времени электропотребления предпринимателем, посредством установления часов работы предприятия. Применение при расчете объема безучетного потребления электроэнергии таких показателей, как фактическое время использования электроприемников и их номинальной мощности при круглосуточной подаче электроэнергии на объект законодательством не предусмотрено.

Таким образом, третье лицо считает, что объем безучетного потребления электроэнергии из расчета 24 часов в день доказан считанным профилем энергопотребления по точке учета, а фактическое время работы, указанное в отзыве, как 8 часов, не соответствует действительному времени потребления электроэнергии энергопринимающими устройствами потребителя, указанному в приложении N 5 к Договору. Ссылка на 8 часовой рабочий день 7 дней в неделю, согласно приложения N 5 к договору, не может являться основанием для пересчета.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик апелляционную жалобу не признал, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В отзыве на апелляционную жалобу истец поддержал апелляционную жалобу третьего лица, просил решение отменить.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел апелляционную жалобу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель третьего лица поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель третьего лица указал, что прибор учета позволяет считывать профили времени энергопотребления, энергоснабжающая компания потребление не ограничивала. Пояснил, что расчет исходя из 24 часового потребления, соответствует устоявшейся практике.

На вопрос суда представитель третьего лица пояснил, что гарантирующий поставщик и потребитель согласовали в договоре 8-часовой режим потребления.

Представитель третьего лица заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письма Администрации Спокойненского сельского поселения Отрадненского района от 02.11.2016, в котором администрация указала, что снабжение населения водой станицы происходит круглосуточно от трех родниковых водозаборов, работа насосных станций на каждом водозаборе в среднем составляет от 8 до 12 часов в сутки. Во избежание порывов в изношенных водопроводных сетях и меньшим разбором воды в ночное время, дополнительно производится таймерное отключение насосных агрегатов на 4-6 часов ежесуточно.

В целях всестороннего и полного исследования спора апелляционный суд полагает возможным приобщить представленное письмо к материалам дела.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя третьего лица, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.12.2011 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 330702, по условиям которого истец (гарантирующий поставщик, ГП) обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности) ответчику (потребителю), а Потребитель обязуется ее оплачивать.

В соответствии с п. п. 3.4.1 договора гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа не чаще 1 (одного) раза в месяц к электроустановкам и схемам учета электроэнергии потребителя.

Потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов, устройств (п. 3.3.7. договора).

Согласно пункту 3.3.15 договора потребитель обязан сообщать сетевой организации (владельцу объектов электросетевого хозяйства) обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего сетевой организации (владельцу объектов электросетевого хозяйства), находящегося в помещении или на территории потребителя.

Сотрудниками ПАО "Кубаньэнерго" в результате проверки расчетного прибора учета на объекте Водокачка N 1 по адресу: ст. Подгорная, ул. Длинная, был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии и составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 0738 от 06.03.2016. Данный акт зафиксировал следующее нарушение: установку перемычек трех фаз с вводного отключающего устройства ЯРВ-400 на нижние клеммы отходящего автомата ВА-57 Ф35. Учет электроэнергии прибором не осуществляется. Акт составлен в присутствии представителя потребителя - директора Иванченко В.В., который подписал акт без замечаний и возражений. При этом представитель потребителя указал, что перемычка была поставлена при замене насоса ЭЦВ 6-16-15 на ЭЦВ 8-40-9 03.03.2016.

На основании указанного акта, в соответствии п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, произведен расчет объема и стоимости безучетно потребленной электроэнергии за период с 26.10.2015 по 06.03.2016. Объем составил 90 288 кВтч, на сумму 686 523,56 рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Из материалов дела следует, что расчет безучетного потребления электроэнергии произведен истцом за период с 26.10.2015 (т.е. с даты составления акта допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000В N 0081473 от 26.10.2015) по 06.03.2016.

В сообщении к договору N 330702 от 30.12.2011 потребителем указано, что режим работы предприятия составляет 8 часов в сутки и 7 дней в неделю.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Общими принципами организации экономических отношений и основами государственной политики в сфере электроэнергетики являются обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электроэнергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики; соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электроэнергии; обеспечение недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики (статья 6 Закона об электроэнергетике).

Последовательно соблюдая эти принципы, законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения. Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничной рынок электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

Электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения); пункт 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2011 N 861 (далее - Правила N 861).

Законодательство обязывает сетевую организацию осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц (пункт 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункт 8 Правил N 861).

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике (а также в пункте 4 Основных положений) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию, а право установить методику определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях предоставлено либо Правительству Российской Федерации, либо уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти (п. 2 статьи 21). При этом порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (п. 3 статьи 26).

Реализуя эти полномочия, Правительство Российской Федерации в пунктах 51, 52 Правил N 861 указало, что потери оплачиваются сетевыми организациями, иными владельцами объектов электросетевого хозяйства, потребителями услуг по передаче электроэнергии.

Нормативные потери в электросетях являются неизбежными издержками процесса передачи электроэнергии, в силу чего они оплачиваются конечными потребителями этих услуг сетевым организациям в тарифе на услуги по передаче электроэнергии. В свою очередь, сетевые организации оплачивают поставщикам электроэнергии фактические потери в электросетях, в которые включаются и нормативные. В то же время величина сверхнормативных потерь зависит от хозяйственной деятельности самих сетевых организаций и иных владельцев электросетей.

Соблюдением указанных правил достигается баланс экономических интересов поставщиков электроэнергии, сетевых организаций и потребителей (пункт 1 статьи 6 Закона об электроэнергетике).

Поскольку сетевая организация в данном случае выступает для целей компенсации потерь в качестве потребителя, в указанные потери входят как нормативные, так и сверхнормативные потери на соответствующем объекте электросетевого хозяйства, то есть в целом фактические потери, определяемые как разница между объемом электроэнергии, вошедшим в электросеть, и объемом полезного отпуска (объемами, потребленными присоединенными к этой сети энергопринимающими устройствами, а также переданными в другие сетевые организации).

В соответствии с пунктом 188 Основных положений объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с данным документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Из норм пунктов 188 и 195 Основных положений следует, что потери электроэнергии сетевой организации уменьшаются на объем безучетного потребления, т.е. по сути, подлежат компенсации энергосбытовой организацией. Потери же самой энергосбытовой организации компенсируются за счет потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Заявляя апелляционную жалобу, третье лицо, являясь сетевой организацией, имеет интерес в установлении большей величины неучтенного потребления с целью уменьшения своих имущественных потерь во взаимоотношениях с компанией, как лицом, которому обществом оказываются услуги по передаче электроэнергии.

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа.

В силу пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям.

Также пунктом 195 Основных положений установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Возражения третьего лица в апелляционной жалобе сводятся к неверному определению судом при расчете безучетного потребления времени потребления электроэнергии ответчиком на основании сообщения ответчика к договору N 330702 от 30.12.2011, в котором потребителем указано, что режим работы хозяйства составляет 8 часов в сутки и 7 дней в неделю.

Относимость указанного сообщения к договору N 330702 от 30.12.2011 лицами, участвующими в деле, не оспаривается. Представитель заявителя жалобы в судебном заседании пояснил, что гарантирующий поставщик и потребитель согласовали в договоре 8-часовой режим потребления.

При этом, ссылки третьего лица на приложение N 5 к договору N 330702 от 30.12.2011 являются необоснованными, поскольку указанное приложение в материалах дела отсутствует и упоминание о нем является результатом некритического цитирования постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 по делу N А32-26868/2014.

Указанное сообщение непосредственно не относится к методике расчета объема безучетного энергопотребления. Вместе с тем, поскольку данное сообщение не оспаривается истцом и с точки зрения указанного в нем режима потребления энергии, то в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания считать, что оно непосредственно закрепляет согласованное компанией и хозяйством условие о порядке определения времени электропотребления хозяйством, посредством установления часов работы хозяйства. В связи с этим, пока истцом и третьим лицом не доказано иное, суд при расчете, в том числе объема безучетного электропотребления, должен принимать во внимание не оспоренное сторонами договора условие о порядке определения количества часов функционирования хозяйствующего субъекта в сутки.

Письмо Администрации Спокойненского сельского поселения Отрадненского района от 02.11.2016 также подтверждает энергопотребление в среднем от 8 до 12 часов в сутки. Но при согласовании сторонами 8-часового режима потребления и недоказанности большего среднесуточного времени энергопотребления в спорный период у апелляционного суда отсутствуют основания для перерасчета взысканной судом стоимости безучетного потребления посредством ее увеличения за счет применения увеличенного времени потребления в указанном диапазоне.

Апелляционным судом отклоняются и ссылки третьего лица на профиль энергопотребления ответчика по спорной точке поставки, отражающий круглосуточное потребление (л.д. 104-124), поскольку период энергопотребления, указанный в профиле третьим лицом (25.04.2016 - 13.05.2016), находится за пределами искового периода (с 27.10.2015 по 06.03.2015).

Возможность определения стоимости безучетного потребления на основании имеющихся в материалах дела фактических данных подтверждается также постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2015 по делу N А32-4212/2014.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу об обоснованности заявленных требований. Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном понимании норм материального права заявителем. Апелляционный суд не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции. Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.08.2016 по делу N А32-17553/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.

Председательствующий

Н.Н. Мисник

Судьи

И.Н. Глазунова М.В. Ильина