Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 г. N 11АП-12770/16

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Самара

20 октября 2016 г.

Дело N А65-20173/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 октября 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Холодковой Ю.Е.,

судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 октября 2016 года, в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу Гадиятуллиной Алии Ильдаровны,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 августа 2016 года по заявлению и.о. конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Гарантия" Сабитова Алмаза Ришатовича к Гадиятуллиной Алие Ильдаровне об обязании бывшего руководителя передать бухгалтерскую и иную документацию Должника, в рамках дела N А65-20173/2015 (судья Красавина В.Ш.), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гарантия" (ИНН 1623011718, ОГРН 1121675000017),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2016 года, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Гарантия" (ИНН 1623011718, ОГРН 1121675000017), Республика Татарстан, Кукморский район, пгт.Кукмор, (далее -должник), открыта процедура конкурсного производства; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Сабитова А.Р. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2016 г. конкурсным управляющим утвержден Сабитова А.Р.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2016 г. принято к производству заявление конкурсного управляющего должника к Гадиятуллиной Алие Ильдаровне об обязании бывшего руководителя передать бухгалтерскую и иную документацию должника.

Определением Арбитражного суда республики Татарстан от 16 августа 2016 года ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено. Истребованы от Гадиятуллиной Алии Ильдаровны бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью "Гарантия", п.г.т. Кукмор. Указанные документы и ценности в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения передать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Гарантия", п.г.т. Кукмор.

Не согласившись с принятым судебным актом, бывший руководитель ООО "Гарантия" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение, согласно которой просит отменить определение арбитражного суда республики Татарстан от 16.08.2016 года, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Гарантия" об обязании бывшего руководителя передать бухгалтерскую и иную документацию должника отказать.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на нарушение норм материального права, указав, что исполнила свою обязанность по передаче документов.

В судебное заседание участники обособленного спора не явились, извещены Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с положениями ст.ст. 121,123 АПК РФ.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

От конкурсного управляющего в адрес апелляционного суда поступил отзыв на жалобу, дополнение к отзыву на апелляционную жалобу, согласно которому просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, определение арбитражного суда республики Татарстан от 16.08.2016 года без изменения. Ходатайствует о рассмотрении жалобы в отсутствие конкурсного управляющего. В дополнениях к отзыву конкурсный управляющий подтвердил факт частичной передачи бывшим руководителем документов, касающихся хозяйственной деятельности общества. Вместе с тем, указал, что остальные документы, указанные в запросах, до настоящего времени не переданы.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в обжалуемой части в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Законом.

В силу пункта 2 названной статьи Закона на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества; по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также мер по обеспечению сохранности имущества должника, предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Законом.

В целях исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей последний, действуя разумно и добросовестно, должен принять меры к получению бухгалтерской и иной документации должника от бывшего руководителя.

Соответственно, на руководителя должника законодателем возложена обязанность в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

В то же время и конкурсный управляющий обязан принять соответствующие меры к передаче ему руководителем должника вышеуказанных документов и ценностей должника и их по получению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3. Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Таким образом, с учетом положений Закона о банкротстве, бывший руководитель ООО "Гарантия" - Гадиятуллина А.И. в данном споре обязана передать конкурсному управляющему все документы и имущество организации-банкрота.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции в Определении от 16.08.2016 года, конкурсным управляющим в адрес руководителя должника 29.03.2016 г. и повторно 25.04.2016 г. направлялись запросы о предоставлении документов и имущества должника (N 234-15,234-16,234-17,234-19) с указанием документов, необходимых для проведения мероприятий конкурсного производства.

Согласно представленной описи документов, бывшим руководителем в адрес конкурсного управляющего направлены определенные документы, а именно: Кредитной договор N 9917/03/14ю между ОАО "Татфондбанк" и ООО "Гарантия". от 04.04.2014., Договор о залоге транспорта N 9917/04/14ю-4 между ОАО "Татфондбанк" и ООО "Гарантия" от 13.03.2014., Клиентский договор N ДК/14-9924 между ООО "Электронный экспресс" и ООО "Гарантия" от 21.07.2014., Договор N 133 между ОАО "ТАТМЕДИА" и ООО "Гарантия" от 21.08.2014., Договор N 40 ГС10/2014 страхования транспортных средств между ОАО "Наско" и ООО "Гарантия" от 13.03.2014, Договор N 18 холодного водоснабжения между ООО "ВодоТехноСервис" и ООО "Гарантия", Договор аренды объекта недвижимости имущества N 1/2014 между ЦБ РФ и ООО "Гарантия" от 13.05.2014, Договор N 141 на централизованную охрану между Управлением вневедомственной охраны по РТ и ООО "Гарантия" от 01.05.2014, Акт приема-передачи между ООО "ТЖ "АЗХМ" и ООО "Гарантия" от 24.04.2014, Договор купли-продажи ТС N А02-1421/2014 между ООО "Компания Альфа" и ООО "Гарантия", Договор поставки N 34 между ООО "Торговый дом "Леопак" и ООО "Гарантия" от 25.05.2013, Акт приема-передачи к договору N122-12/АГ1 от 01.10.2012 субаренды нежилого помещения между ООО "Гарантия" и ОАО "АИКБ "Татфондбанк" от 07.04.2014, Договор на поставку электронного журнала 83/Ё13 между ООО "Авангард Решение" и ООО "Гарантия" от 01.10.2013, Договор N 122-12/АП субаренды нежилого помещения между ООО "Гарантия" и ОАО "Татфондбанк" от 01.10.2012, Дополнительное соглашение N 9917/20/12jo к договору банковского счета N 47210160 от 01.02.2012 о кредитовании банковского счета (об овердрафте) между ОАО "Татфондбанк" и ООО "Гарантия", Договор поручительства N 1 между ОАО "Татфондбанк" и ООО "Гарантия" от 21.10.2013, Договор поставки N МО-09/2012 между ООО "МакОйл" и ООО "Гарантия" от 01.06.2012, Договор на рекламные услуги N 63/1 между ИП Рублевский и ООО "Гарантия" от 08.02.2013, Договор банковского счета между АКБ "Авангард" и ООО "Гарантия" от 02.02.2012, Договор на оказание услуг связи N 101339339/1 между ОАО "Таттелеком" и ООО "Гарантия" от 01.08.2013, Договор на оказание услуг связи N 100967631/1 между ОАО "Таттелеком" и ООО "Гарантия" от 01.08.2013, Договор N 113 между ООО "Гарантия" и ОАО "Таттехконтроль" от 07.06.2013, Договор поставки N 12-07/32 между ООО "Гарантия" и ООО "Лига" от 14.11.2012, Договор N17/12 между ООО "Гарантия" и ООО "Рупит", Договор банковского счета между ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" от 19.04.2012, Дополнительное соглашение к договору банковского счета от 19.04.2012 между ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" от 19.04.2012, Договор на оказание услуг связи N 101339339 между ОАО "Таттелеком" и ООО "Гарантия" от 01.03.2013, Договор купли-продажи N8 между СХПК "Имени Вахитова" и ООО "Гарантия" от 26.02.2013, Договор N 10 на предоставление в пользование ячеек абонементных почтовых шкафов между ФГУП "Почта России" и ООО "Гарантия" от 01.02.2013, Договор купли-продажи ТС N А02-490/2012 между ООО "Компания АЛЬФА" и ООО "Гарантия" от 02.07.2012, Дополнительное соглашение N 1 к договору купли-продажи ТС N А02-490/2012 от 02.07.2012 между ООО "Компания АЛЬФА" и ООО "Гарантия" от 16.08.2012, Договор об оказании услуг N 141 между ООО "Гарантия" и ИП Логинова М.B. от 04.06.2012, Договор поручения между ООО "Гарантия" и ИП Гиниятова А.И., Договор на оказание услуг связи N 100967631 между ОАО "Таттелеком" и ООО "Гарантия" от 24.04.2012, договор N 100967631 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора ОАО "Ростелеком" и ООО "Гарантия" от 24.04.2012, Договор на обслуживание расчетов по заработной плате и иным выплатам посредством международных пластиковых карт ОАО "Татфондбанк" N 155/12 между ОАО "Татфондбанк" и ООО "Гарантия" от 26.03.2012, Договор по оказанию услуг между ООО "Гарантия"" ООО "Радио нашего времени" от 28.03.2012, Договор по оказанию услуг N 45 между ООО "Гарантия" и ИП Давыдова от 28.03.2012, Договор на предоставление в пользование ячеек абонементных почтовых шкафов между ФГУП "Почта России" и ООО "Гарантия" от 01.04.2012, Договор поставки между ИП Гарифуллина И.Р. и ООО "Гарантия" от 14.02.2012, Договор об оказании услуг N 126 между ООО "Гарантия" и ИП Логинова Н.В. от 17.02.2012 , Договор банковского счета резидента между ОАО "Татфондбанк" и ООО "Гарантия" от 31.01.2012.

Однако, из материалов дела не следует, что Гадиятуллиной А.И., как руководителем должника была в полном объеме исполнена возложенная на него пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязанность.

В силу чего, настоящее обращение конкурсного управляющего является правомерным.

Суд первой инстанции, правильно применив пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве, исходя из фактических обстоятельств дела, пришел к обоснованному и верному выводу об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника.

Вместе с тем, установив, что часть документов была передана конкурсному управляющему, что подтверждается материалами дела и нашло свое отражение в отзыве конкурсного управляющего, суд первой инстанции вынес Определение от 16 августа 2016 года без учета частичного исполнения бывшим руководителем обязанности по передаче документов. В связи с чем, Определение арбитражного суда республики Татарстан в указанной части подлежит изменению.

В остальной части доводы заявителя апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, как не подтвержденные материалами дела.

Вывод суда первой инстанции о том, что бывший руководитель передал 10.08.2016 года конкурсному управляющему Устав, штамп должника, свидетельства о государственной регистрации, о постановке на налоговый учет не подтверждается материалами обособленного спора.

Действительно в материалах дела присутствует письмо представителя бывшего руководителя в адрес конкурсного управляющего без даты ( л.д. - 55) о направлении указанных документов конкурсному управляющему. В подтверждение фактической отправки, бывший руководитель представил копию почтового отправления от 10.08.2016 года (л.д. - 56), однако опись вложения к указанному отправлению отсутствует, конкурсный управляющий отрицает факт получения указанных документов, в связи с чем, судебная коллегия считает вывод суда первой инстанции о передаче указанных документов ошибочным и не подтвержденным.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что ранее обязанность по передаче документов была исполнена бывшим руководителем в полном объеме и документы были переданы временному управляющему должника со ссылкой на Определение Арбитражного суда республики Татарстан от 17.03.2016 года, которым суд отказал в удовлетворении заявления об истребовании отклоняется судебной коллегией.

Отказывая в удовлетворении заявления об истребовании документов, суд первой инстанции указал, что ответчиком представлено доказательство направления запрашиваемых документов временному управляющему должника - квитанции от 18.02.2016 г.

Копия данного отправления в адрес временного управляющего и сопроводительное письмо с указанием конкретных документов представлены бывшим руководителем должника и в настоящий спор.

Оценив данные доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что бывший руководитель должника 18.02.2016 года направлял в адрес временного управляющего тот же объем документов, что и 03.06.2016 года в адрес конкурсного управляющего.

Доказательств передачи иных документов временному, а впоследствии и конкурсному управляющему, указанных в запросах от 29.03.2016 г. и повторно 25.04.2016 г, суду не представлено.

В силу Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе заявить требование к руководителю должника о передаче ему документов, имущества должника.

Таким образом, в нарушение статьи 65 АПК РФ бывшим руководителем должника не представлено суду надлежащих доказательств, подтверждающих его доводы о полном исполнении обязанности по передаче документов и имущества конкурсному управляющему.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению в части частичного выполнения обязанности по передаче документов, касающихся хозяйственной деятельности общества. Данная обязанность частично исполнена бывшим руководителем путем направления 03.06.2016 года и получением конкурсным управляющим 15.06.2016 года данных документов.

В указанной части выводы суда об истребовании документов в полном объеме не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем судебный акт подлежит изменению.

В остальной части доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не опровергают их, определение суда от 16.08.2016 года в оставшейся части отмене не подлежит.

Согласно разъяснениям, данным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре судебной практики N 2, утвержденном 26.06.2015, лицо, на которое определением арбитражного суда возложена обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, вправе обжаловать это определение в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения настоящей жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. Пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен; дальнейшее обжалование судебных актов возможно в надзорном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 августа 2016 года по делу N А65-20173/2015 изменить, изложив второй абзац резолютивной части в следующей редакции:

Истребовать от Гадиятуллиной Алии Ильдаровны бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью "Гарантия", п.г.т. Кукмор, за исключением документов, направленных бывшим руководителем должника в адрес и.о. конкурсного управляющего 03.06.2016 года, а именно:

1. Кредитного договора N 9917/03/14ю между ОАО "Татфондбанк" и ООО "Гарантия". от 04.04.2014.

2. Договора о залоге транспорта N 9917/04/14ю-4 между ОАО "Татфондбанк" и ООО "Гарантия" от 13.03.2014.

3. Клиентского договора N ДК/14-9924 между ООО "Электронный экспресс" и ООО "Гарантия" от 21.07.2014.

4. Договора N 133 между ОАО "ТАТМЕДИА" и ООО "Гарантия" от 21.08.2014.

5. Договора N 40 ГС10/2014 страхования транспортных средств между ОАО "Наско" и ООО "Гарантия" от 13.03.2014

6. Договора N 18 холодного водоснабжения между ООО "ВодоТехноСервис" и ООО "Гарантия".

7. Договора аренды объекта недвижимости имущества N 1/2014 между ЦБ РФ и ООО "Гарантия" от 13.05.2014.

8. Договора N 141 на централизованную охрану между Управлением вневедомственной охраны по РТ и ООО "Гарантия" от 01.05.2014.

9. Акта приема-передачи между ООО "ТЖ "АЗХМ" и ООО "Гарантия" от 24.04.2014.

10. Договора купли-продажи ТС N А02-1421/2014 между ООО "Компания Альфа" и

ООО "Гарантия".

11. Договора поставки N 34 между ООО "Торговый дом "Леопак" и ООО "Гарантия" от 25.05.2013.

12. Акта приема-передачи к договору N 122-12/АГ1 от 01.10.2012 субаренды нежилого помещения между ООО "Гарантия" и ОАО "АИКБ "Татфондбанк" от 07.04.2014.

13. Договора на поставку электронного журнала 83/Ё13 между ООО "Авангард Решение" и ООО "Гарантия" от 01.10.2013.

14. Договора N 122-12/АП субаренды нежилого помещения между ООО "Гарантия" и ОАО "Татфондбанк" от 01.10.2012.

15. Дополнительного соглашения N 9917/20/12jo к договору банковского счета N 47210160 от 01.02.2012 о кредитовании банковского счета (об овердрафте) между ОАО "Татфондбанк" и ООО "Гарантия".

16. Договора поручительствами N 1 между ОАО "Татфондбанк" и ООО "Гарантия" от 21.10.2013.

17. Договора поставки N МО-09/2012 между ООО "МакОйл" и ООО "Гарантия" от 01.06.2012.

18. Договор на рекламные услуги N 63/1 между ИП Рублевский и ООО "Гарантия" от 08.02.2013.

19. Договор банковского счета между АКБ "Авангард" и ООО "Гарантия" от 02.02.2012.

20. Договора на оказание услуг связи N 101339339/1 между ОАО "Таттелеком" и ООО "Гарантия" от 01.08.2013.

21. Договора на оказание услуг связи N 100967631/1 между ОАО "Таттелеком" и ООО "Гарантия" от 01.08.2013.

22. Договора N 113 между ООО "Гарантия" и ОАО "Таттехконтроль" от 07.06.2013.

23. Договор поставки N 12-07/32 между ООО "Гарантия" и ООО "Лига" от 14.11.2012.

24. Договора N 17/12 между ООО "Гарантия" и ООО "Рупит".

25. Договора банковского счета между ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" от 19.04.2012.

26. Дополнительное соглашение к договору банковского счета от 19.04.2012 между ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" от 19.04.2012.

27. Договор на оказание услуг связи N 101339339 между ОАО "Таттелеком" и ООО "Гарантия" от 01.03.2013.

28. Договора купли-продажи N 8 между СХПК "Имени Вахитова" и ООО "Гарантия" от 26.02.2013.

29. Договора N 10 на предоставление в пользование ячеек абонементных почтовых шкафов между ФГУП "Почта России" и ООО "Гарантия" от 01.02.2013.

30. Договора купли-продажи ТС N А02-490/2012 между ООО "Компания АЛЬФА" и ООО "Гарантия" от 02.07.2012.

31. Дополнительного соглашения N 1 к договору купли-продажи ТС N А02-490/2012 от 02.07.2012 между ООО "Компания АЛЬФА" и ООО "Гарантия" от 16.08.2012.

32. Договора об оказании услуг N 141 между ООО "Гарантия" и ИП Логинова М.B. от 04.06.2012

33. Договора поручения между ООО "Гарантия" и ИП Гиниятова А.И.

34. Договора на оказание услуг связи N 100967631 между ОАО "Таттелеком" и ООО "Гарантия" от 24.04.2012

35. Договора N 100967631 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора ОАО "Ростелеком" и ООО "Гарантия" от 24.04.2012

36. Договора на обслуживание расчетов по заработной плате и иным выплатам посредством международных пластиковых карт ОАО "Татфондбанк" N 155/12 между ОАО "Татфондбанк" и ООО "Гарантия" от 26.03.2012

37. Договора по оказанию услуг между ООО "Гарантия"" ООО "Радио нашего времени" от 28.03.2012.

38. Договора по оказанию услуг N 45 между ООО "Гарантия" и ИП Давыдова от 28.03.2012.

39. Договора на предоставление в пользование ячеек абонементных почтовых шкафов между ФГУП "Почта России" и ООО "Гарантия" от 01.04.2012

40. Договор поставки между ИП Гарифуллина И.Р. и ООО "Гарантия" от 14.02.2012.

41. Договора об оказании услуг N 126 между ООО "Гарантия" и ИП Логинова Н.В. от 17.02.2012

42. Договора банковского счета резидента между ОАО "Татфондбанк" и ООО "Гарантия" от 31.01.2012.

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 августа 2016 года по делу N А65-20173/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит кассационному обжалованию в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Ю.Е. Холодкова

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова