город Омск |
|
17 мая 2017 г. |
Дело N А75-14915/2016 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4533/2017) общества с ограниченной ответственностью "ЛесТранс" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07 февраля 2017 года по делу N А75-14915/2016 (судья А. Н. Заболотин), принятое по иску Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к обществу с ограниченной ответственностью "ЛесТранс" (ОГРН 1098622000344, ИНН 8622017822) о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, о расторжении договора аренды лесного участка и обязании передать лесной участок по акту приема-передачи,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 30.03.2017 по делу N А75-14915/2016.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017 по делу N А75-14915/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЛесТранс" (далее - ООО "ЛесТранс") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 10.05.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу.
Определение от 30.03.2017 по делу N А75-14915/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "ЛесТранс" 07.04.2017, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 07 16866 1.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛесТранс" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 7 листах.
Судья |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-14915/2016
Истец: Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМАО-ЮГРЫ
Ответчик: ООО "ЛесТранс"
Третье лицо: МРИФНС N 4 по ХМАО, МРИФНС N 4 по ХМАО-Югре