Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2016 г. N 09АП-54747/15 (ключевые темы: центры гигиены и эпидемиологии - федеральное бюджетное учреждение - отсрочка - автономная некоммерческая организация - коммунальные услуги)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2016 г. N 09АП-54747/15

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга и затрат

Вывод суда: производство по делу прекращено

город Москва

02 февраля 2016 г.

Дело N А40-7676/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Левиной Т.Ю.,

судей: Панкратовой Н.И., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФГУП "Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов"

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 30 октября 2015 года по делу N А40-7676/2014,

вынесенное судьей Яниной Е.Н.

по иску Федерального государственного унитарного предприятия

"Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов"

(ОГРН 1027739638541)

к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения

"Центр гигиен и эпидемиологии в городе Москве" (ОГРН 1057717015400)

третьи лица: Федеральное агентство по недропользованию, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве,

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом;

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от сторон, третьих лиц, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 июня 2014 года по делу N А40-7676/2014 с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов" взыскана плата за фактическое пользование имуществом по адресу: г. Москва, ул. Вересаева, дом 15, за период с 29 мая 2012 года по 10 января 2014 года в размере 29 133 497 руб., долг по возмещению коммунальных и эксплуатационных расходов за период с 01 декабря 2011 года по 28 мая 2012 года в размере 1 161 053,43 руб., денежные средства в качестве расходов по коммунальным и эксплуатационным услугам за период с 29 мая 2012 года по 30 ноября 2013 года в сумме 1 841 965,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 189 826 руб., во взыскании оставшейся суммы коммунальных услуг за период с 29 мая 2012 года по 30 ноября 2013 года отказано.

Постановлением Девятого арбитражного суда города Москвы от 25 августа 2015 года решение Арбитражного суда города Москвы от 25 июня 2015 года оставлено без изменения.

ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 25 июня 2014 года по делу N А40-7676/2014 до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2015 года ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве" предоставлена отсрочка исполнения судебного акта от 25.06.2014 года до рассмотрения кассационной жалобы заявителя по данному делу по существу.

На указанное определение ФГУП "Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов" подана апелляционная жалоба.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2015 года решение Арбитражного суда города Москвы от 25 июня 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 года по делу N А40-7676/2014 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В судебном заседании от Заявителя апелляционной жалобы поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, и не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия "Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов" (ОГРН 1027739638541) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 30 октября 2015 года по делу N А40-7676/2014.

Производство по апелляционной жалобе ФГУП "Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина

Судьи

Н.И. Панкратова О.Н. Семикина