Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 г. N 09АП-43220/16

г. Москва

10 октября 2016 г.

Дело N А40-88938/14

Резолютивная часть определения объявлена 04 октября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Н.В. Лаврецкой, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ДГИ г. Москва

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 апреля 2016 года

по делу N А40-88938/14, принятое судьёй Пуловой Л.В.

по иску ИП Саморукова Алексея Алексеевича

к Департаменту городского имущества г. Москвы

об обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества общей площадью 186,5 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, Очаковское ш., д. 11, корп.1, общей площадью 108,7 кв.м. (цоколь, пом. I, комн. 1-10) с учетом редакции покупателя, изложенной в протоколе разногласий

при участии в судебном заседании:

от истца: Саморуков А.А. (лично, паспорт)

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ

ИП Саморуков Алексей Алексеевич обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества г. Москвы об урегулировании разногласий по договору купли-продажи недвижимого имущества.

Решением суда от 20 апреля 2016 г. разногласия по преддоговорному спору урегулированы.

02 августа 2016 г. через Арбитражный суда города Москвы ответчик обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа.

17 августа 2016 г. кассационная жалобы поступила в Девятый арбитражный апелляционный суд с присвоением номера апелляционного производства 09АП-43220/16 (т. 5 л.д. 7-11).

Определением от 23.08.2016 г. N 09АП-43220/16 жалоба принята как апелляционная и назначена к судебному разбирательству на 04 октября 2016 г. в 11 час. 00 мин.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика не прибыл.

Согласно ст. 274 АПК РФ, кассационные жалобы рассматриваются в порядке кассационного производства арбитражным судом кассационной инстанции.

Соответственно, суд апелляционной инстанции не является надлежащим судом по рассмотрению кассационных жалоб, в связи с чем производство по рассмотрению кассационной жалобы Департамента городского имущества г. Москвы подлежит прекращению как ошибочно возбужденное применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 150, 184,185 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по жалобе ДГИ г. Москвы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 апреля 2016 года по делу N А40-88938/14 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Н.В. Лаврецкая Н.И. Левченко