Москва |
|
08 ноября 2016 г. |
Дело N А40-17274/16 |
Судья А.С. Маслов,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ВнешТрансСервис"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2016 по делу N А40-17274/16, вынесенного судьёй Е.С. Игнатовой
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ВнешТрансСервис" (ОГРН 1077758904255), включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Транспортные технологии" в размере 29 396 601, 26 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ВнешТрансСервис" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2016 по делу N А40-17274/16.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от ООО "ВнешТрансСервис" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
К ходатайству приложена доверенность, оформленная надлежащим образом.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьями 184, 186, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ВнешТрансСервис" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение:
апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 2 листах.
Судья |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.