Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2016 г. N 09АП-56221/16

г.Москва

07 ноября 2016 г.

Дело N А40-193876/16

Судья С.Л. Захаров, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СПЕЦГРУЗАВТОТРАНС" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 22.09.2016 по делу N А40-193876/16

по иску ООО "СПЕЦГРУЗАВТОТРАНС"

к ЦЭТ ФТС России

о признании незаконными требований

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 22.09.2016 в удовлетворении ООО "СПЕЦГРУЗАВТОТРАНС" о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой.

28.10.2016 от заявителя в суд поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Учитывая, что указанное ходатайство от ООО "СПЕЦГРУЗАВТОТРАНС" поступило до вынесения апелляционным судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, апелляционная жалоба заявителя на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2016 подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184-185, пунктом 5 части 1 статьи 264, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "СПЕЦГРУЗАВТОТРАНС" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 06.10.2016 N 1703.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 9л. и приложенные к ней документы на 8л., в т.ч. платежное поручение от 06.10.2016 N 1703, справка для возврата государственной пошлины.

Судья

С.Л. Захаров