Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2016 г. N 09АП-51531/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30 января 2017 г. N Ф05-21959/16 настоящее постановление изменено

г. Москва

15 ноября 2016 г.

Дело N А40-25442/16

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей С.А. Назаровой, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Международный акционерный банк" в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2016 по делу N А40-25442/16, вынесенное судьей Кондрат Е.Н., по заявлению Marstone limited о включении требований в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Международный акционерный банк",

при участии в судебном заседании:

от Marstone limited - Парфенов Е.Е., дов. от 01.07.2016;

от конкурсного управляющего ЗАО "Международный акционерный банк" в лице ГК "АСВ" - Батыров Р.А., дов. от 21.03.2016;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 г. ЗАО "Международный акционерный банк" признано несостоятельным (банкротом). В отношении ЗАО "Международный акционерный банк" открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим Закрытого акционерного общества "Международный акционерный банк" суд утвердил Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Определением суда от 09.09.2016 признаны обоснованными возражения кредитора MARSTONE LIMITED по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований кредитора обоснованным; включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ЗАО "Международный акционерный банк" требование MARSTONE LIMITED в размере 389 636 500, 00 руб. Не согласившись с вынесенным судебным актом, жалобу конкурсный управляющий ЗАО "Международный акционерный банк" в лице ГК "АСВ" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела, MARSTONE LIMITED обратился к конкурсному управляющему ЗАО "Международный акционерный банк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника требований MARSTONE LIMITED возникших на основании договоров срочного депозита N 2857-22-15 от 21.04.2015. N 2857-19-15 от 27.02.2015. N 2857-23-15 от 25.06.2015. N 2857-20-15 от 08.04.2015. N 2857-21-15 от 08.04.2015 и договора субординированного кредита N 16/09 от 25.06.2015 на общую сумму 20 450 000.00 долларов США. В своем уведомлении Конкурсный управляющий сообщил MARSTONE LIMITED об отказе в установлении части требования на общую сумму на сумму 389 636 500.00 руб., возникшего на основании договора субординированного кредита N 16/09 от 25.06.2015. в связи с не предоставлением документов, подтверждающих своевременное уведомление ЗАО "Международный акционерный банк" о состоявшейся уступке прав требования. MARSTONE LIMITED не согласен с уведомлением конкурсного управляющего в части отказа в сумму 389 636 500,00 руб. возникших на основании договора кредита N16/09 от 25.06.2015 г.

В соответствии со ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией. При предъявлении требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, и почтовый адрес для направления корреспонденции (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).

Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований. Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов. Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона. По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении таких требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения этих требований.

Как подтверждается материалами дела, 25.06.2015 г. между АО "Таллинский бизнес банк" и MARSTONE LIMITED был заключен Договор уступки требования (цессии), в соответствии с п. 1.1 которого, Цедент (АО "Таллинский бизнес банк") уступает, а Цессионарий (MARSTONE LIMITED) принимает все права требования к ЗАО "Международный акционерный банк" по Договору субординированного кредита от 19.03.2009 г. N 16/09, заключенному между Цедентом и Банком. В этот же день, 25.06.2015 г. между MARSTONE LIMITED и ЗАО "Международный акционерный банк" был заключен Договор субординированного кредита N 16/09, в пункте 1.1. которого указано, что к MARSTONE LIMITED в силу Договора уступки требования (цессии) N 16/09 от 25.06.2015 г., заключенному между MARSTONE LIMITED и АО "Таллинский бизнес банк", перешли права кредитора по Договору субординированного кредита от 19.03.2009 г., заключенному между ЗАО "МАБ" и АО "Таллинский бизнес банк". Таким образом, ЗАО "Международный акционерный банк" был уведомлен о состоявшейся уступке права требования от АО "Таллинский бизнес банк" к MARSTONE LIMITED.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о необоснованности отказа конкурсного управляющего ЗАО "МАБ" - ГК АСВ во включении требования MARSTONE LIMITED на сумму 389 636 500, 00 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО "МАБ". Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции по настоящему делу.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2016 по делу N А40-25442/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Международный акционерный банк" в лице ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

С.А. Назарова И.М. Клеандров