Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 09АП-47618/16

Требование: о взыскании штрафа, долга и неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

17 октября 2016 г.

Дело N А40-81039/16

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Свиридова В.А.,

судей:	Москвиной Л.А., Захарова С.Л.,
при ведении протокола	и.о. секретаря судебного заседания Жубоевым Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ЗАО "Золотой Дракон и К" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2016 г. по делу N А40-81039/16 судьи Белицкой С.В.(7-686)

по иску ООО "Старый Мастер-НВ" (ОГРН 5077746462129)

к ЗАО "Золотой Дракон и К" (ОГРН 1027700326389)

о взыскании,

при участии:

от истца:	Гунин М.А. по дов. от 01.04.2016 г.;
от ответчика:	Михайлова К.К. по дов. N 10 от 16.03.2015 г.;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Старый Мастер-НВ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Золотой Дракон и К" о взыскании 100.517 руб. 60 коп. основного долга, 68.874 руб. 64 коп. неустойки, 68.526 руб. 00 коп. стоимости многооборотной тары, 68.526 руб. 00 коп. штраф за невозврат многооборотной тары, 37.626 руб. 86 коп. стоимости переданного оборудования.

Решением от 27.07.2016 г. Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО "Золотой Дракон и К" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции сторонами представлено мировое соглашение от 27.08.2016 г., которое представители истца и ответчика просили утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.139-141, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2016 г. по делу N А40-81039/16 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 27.08.2016 г. между ООО "Старый Мастер-НВ" и ЗАО "Золотой Дракон и К" в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Старый Мастер-НВ", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Гунина М.А., действующего на основании доверенности б/н от 01.04.2016 г., с одной стороны, и ЗАО "Золотой Дракон и К", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Шан-Ши-Вый (Рябцева) П.А., действующего на основании Устава, с другой стороны, а вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение по делу N А40-81039/16-7-686, находящемуся в производстве Девятого арбитражного апелляционного суда, на следующих условиях:

1. Решением Арбитражного суда г. Москвы от "27" июля 2016 г. по делу N А40-81039/16-7-686 с Ответчика в пользу Истца предусмотрено взыскание денежных средств в размере 353 952,10 руб., из которых основной долг в размере 100 517 руб. 60 коп., неустойка в размере 68 874 руб. 64 коп., стоимость многооборотной тары в размере 68 526 руб. 00 коп., штраф за невозврат многооборотной тары в размере 68 526 руб. 00 коп., стоимость переданного оборудования в размере 37 626 руб. 86 коп., расходы по госпошлине в размере 9 881 руб.

2. В целях урегулирования спора Стороны пришли к соглашению, что Ответчик оплачивает Истцу задолженность в размере 145 894 руб. 82 коп., из которых 100 517,60 руб. основной долг, 34 437,32 руб. неустойка, 6 000 руб. стоимость многооборотной тары, 4 940,5 руб. гос. пошлина, на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим Мировым соглашением. От остальных исковых требований истец отказывается.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела N А40-81039/16-7-686, каждая из Сторон несет самостоятельно.

4. Стороны установили, что все материально-правовые требования, считаются урегулированными в полном объеме настоящим мировым соглашением и не могут быть предъявлены сторонами в будущем.

5. Сумму, указанную в п. 2 настоящего Мирового Соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу до рассмотрения Девятым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от "27" июля 2016 г. по делу N А40-81039/16-7-686.

6. Стороны договорились, что Ответчик вправе исполнить свои обязательства перед Истцом любым незапрещенным законом способом, в том числе путем передачи наличных денежных средств. Факт передачи наличных денежных средств подтверждается кассовым чеком или приходно-кассовым ордером.

7.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом."

Производство по делу N А40-81039/16 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.А. Свиридов

Судьи

С.Л. Захаров Л.А. Москвина