Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2016 г. N 09АП-55015/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2017 г. N Ф05-2113/17 настоящее постановление изменено

г.Москва

02 декабря 2016 г.

Дело N А40-89753/16

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

Судей: Фриева А.Л., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Дружининой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ОАО "ВО"Технопромэкспорт", в/у ОАО "ВО"Технопромэкспорт" - Кулакутина Ю.Ф., ООО "ЛЕАН" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.09.2016 по делу N А40-89753/16, принятое судьей Чекмарёвым Г.С. (151-762)

по иску ООО "ЛЕАН" (ОГРН 1137746543241, 127411, Москва, ул.Учинская, д.11)

к ОАО "ВО"Технопромэкспорт" (ОГРН 1067746244026, 119019, Москва, ул.Новый Арбат, д.15, стр.2)

3-е лицо: в-у ОАО "ВО"Технопромэкспорт" - Кулакутин Ю.Ф.,

о взыскании по Договору подряда N 53041400091 от 26.06.14 задолженность 180.122,23 руб., по Договору подряда N 53041400096 от 19.06.14 задолженность 3.332.091,32 руб., по Договору подряда N 53041400120 от 19.06.14 задолженность 583.018,04 руб., по Договору подряда N 53041400125 от 16.07.14 задолженность 487.992,31 руб., по Договору подряда N 53041500057 от 15.04.15 задолженность 258.954,30 руб., по Договору подряда N 53041500058 от 15.04.15 задолженность 253 717,39 руб., по Договору подряда N 53041400076 от 26.05.14 задолженность 640 829,22 руб., по Договору подряда N 53041200247 от 05.12.12 задолженность 4.114.235,20 руб., по Договору подряда N 53041300136 от 23.10.13 задолженность 1.162.715,38 руб., по Договору подряда N 53041200015 от 22.03.12 задолженность 338.027,30 руб., по Договору подряда N 53041200043 от 29.02.12 задолженность 8.164.754,87 руб., по Договору подряда N 53041400037 от 11.03.14 задолженность 1.278.563,66 руб., по Договору подряда N 53041300063 от 08.05.13 задолженность 1.356.425,36 руб., по Договору подряда N 53041300191 от 22.10.13 задолженность 517.846,54 руб., по Договору подряда N 53041400054 от 14.04.14 задолженность 40.026,31 руб., по Договору подряда N 53041400088 от 20.06.14 задолженность 41.809,76 руб., по Договору подряда N 53041200307 от 15.04.13 задолженность 230.642,44 руб., по Договору подряда N 53041200071 от 07.06.12 задолженность 218.064,31 руб., по Договору подряда N 53041200049 от 12.03.13 задолженность 39.287,86 руб., по Дополнению N 53041103242 от 29.12.11 к Договору подряда N 53041100242 от 09.09.11 задолженность 72.556,72 руб., по Дополнению N 5304924066 от 27.07.11 к Договору подряда N5304900066 от 10.09.09 задолженность 8.425,20 руб.

при участии:

от истца: Истомин А.А., по доверенности от 23.03.2016, удостоверение N 1138, Марохин И.И., по доверенности от 23.06.2016, паспорт,

от ответчика: Седов Д.В., по доверенности N 5323/380 от 22.12.2015, паспорт,

от третьего лица: не явился, извещен.

Слушатель: от в-у ОАО "ВО"Технопромэкспорт" - Кулакутин Ю.Ф: Рубцова Т.В., по доверенности от 20.09.2016, паспорт, срок доверенности до 09.11.2016.

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 13.09.2016 требования ООО "ЛЕАН" (далее - истец,) уточненные в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) о взыскании с ОАО "ВО"Технопромэкспорт" (далее - ответчик) по Договору подряда N 53041400091 от 26.06.14 задолженность 180.122,23 руб., по Договору подряда N 53041400096 от 19.06.14 задолженность 332.091,32 руб., по Договору подряда N 53041400120 от 19.06.14 задолженность 583.018,04 руб., по Договору подряда N 53041400125 от 16.07.14 задолженность 487.992,31 руб., по Договору подряда N 53041500057 от 15.04.15 задолженность 258.954,30 руб., по Договору подряда N 53041500058 от 15.04.15 задолженность 253 717,39 руб., по Договору подряда N 53041400076 от 26.05.14 задолженность 640 829,22 руб., по Договору подряда N 53041200247 от 05.12.12 задолженность 4.114.235,20 руб., по Договору подряда N 53041300136 от 23.10.13 задолженность 1.162.715,38 руб., по Договору подряда N 53041200015 от 22.03.12 задолженность 338.027,30 руб., по Договору подряда N 53041200043 от 29.02.12 задолженность 8.164.754,87 руб., по Договору подряда N 53041400037 от 11.03.14 задолженность 1.278.563,66 руб., по Договору подряда N 53041300063 от 08.05.13 задолженность 1.356.425,36 руб., по Договору подряда N 53041300191 от 22.10.13 задолженность 517.846,54 руб., по Договору подряда N 53041400054 от 14.04.14 задолженность 40.026,31 руб., по Договору подряда N 53041400088 от 20.06.14 задолженность 41.809,76 руб., по Договору подряда N 53041200307 от 15.04.13 задолженность 230.642,44 руб., по Договору подряда N 53041200071 от 07.06.12 задолженность 218.064,31 руб., по Договору подряда N 53041200049 от 12.03.13 задолженность 39.287,86 руб., по Дополнению N 53041103242 от 29.12.11 к Договору подряда N 53041100242 от 09.09.11 задолженность 72.556,72 руб., по Дополнению N5304924066 от 27.07.11 к Договору подряда N5304900066 от 10.09.09 задолженность 8.425,20 руб. - удовлетворены частично, а именно с ответчика в пользу истца взыскано по Договору подряда N53041400091 от 26.06.14 задолженность 180.122,23 руб., по Договору подряда N 53041400125 от 16.07.14 задолженность 487.992,31 руб., по Договору подряда N 53041500057 от 15.04.15 задолженность 258.954,30 руб., по Договору подряда N 53041500058 от 15.04.15 задолженность 253 717,39 руб., по Договору подряда N 53041300136 от 23.10.13 задолженность 1.162.715,38 руб., по Договору подряда N 53041300063 от 08.05.13 задолженность 1.356.425,36 руб., по Договору подряда N 53041300191 от 22.10.13 задолженность 517.846,54 руб., по Договору подряда N 53041400054 от 14.04.14 задолженность 40.026,31 руб., по Договору подряда N 53041400088 от 20.06.14 задолженность 41.809,76 руб., по Договору подряда N 53041200307 от 15.04.13 задолженность 230.642,44 руб., по Договору подряда N 53041200049 от 12.03.13 задолженность 39.287,86 руб., по Дополнению N 53041103242 от 29.12.11 к Договору подряда N 53041100242 от 09.09.11 задолженность 72.556,72 руб. (всего 4.642.096,6 руб.), а также госпошлина по иску в размере 46.210,00 рублей, в остальной части иска - отказано.

При этом суд первой инстанции исходил из наличия оснований для удовлетворения заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, участвующие в деле лица, обратились с апелляционными жалобами в которых просили отменить решение суда, в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием выводов суда изложенных в решении обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, приняв по делу новый судебный акт.

Отзыва на апелляционные жалобы в порядке ст.262 АПК РФ не поступало.

В судебном заседании участвующие в деле лица поддержали доводы своих апелляционных жалоб в полном объеме, просили отменить решение суда первой инстанции, поскольку считают его незаконным и необоснованным, приняв по делу новый судебный акт.

Проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционных жалоб, письменных пояснений, выслушав участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, в обоснование своих требований истец указал следующее.

1) Между ООО "ЛЕАН" и ОАО "ВО "Технопромэкспорт" были заключены Договор подряда N 53041400091 от 26.06.2014 г.. а также Дополнения к нему за N 53041401091 от 07.07.2014 г.. N 53041402091 от 22.07.2014 г.. N 53041403091 от 22.07.2014 г.. N 53041404091 от 20.11.2014 г.. N 53041405091 от 30.01.2015 г. Работы по указанному договору и дополнениям к нему были выполнены ООО "ЛЕАН" в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами Актами приема всего объема работ от 13.05.2015 г. к Договору N 53041400091: от 13.05.2015 г. к Дополнению N 53041401091: от 13.05.2015 г. к Дополнению N 53041402091: 13.05.2015 г. к Дополнению N 53041403091: от 13.05.2015 г. к Дополнению N 53041404091: от 13.05.2015 г. к Дополнению N 53041405091.

Пунктом 5.1.2. договора предусмотрена обязанность генподрядчика (ответчика) оплатить субподрядчику (истцу) гарантийное удержание, оплата которого производится не ранее чем через 90 дней после выполнения всего объема работ по договору, в течение 25 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригиналов Актов приема всего объема работ и счетов на оплату гарантийных удержаний.

Во исполнение указанных выше условий договора, Истец выставил счета на оплату гарантийного удержания за N 53 от 06.04.2016 г., N 54 от 06.04.2016 г., N 55 от 06.04.2016 г., N 56 от 06.04.2016 г., N 57 от 06.04.2016 г., N 58 от 06.04.2016 г., на общую сумму 180122J23 рубля, и направил их ответчику с приложением Актов приема всего объема работ от 13.05.2015 г. Указанные акты подписаны Ответчиком, однако оплата гарантийного удержания по настоящее время не произведена.

06.04.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Договору N 53041400091 (счет N 53) и Дополнениям N 53041401091 (счет N 54), N 53041402091 (счет N 55), N 53041403091 (счет N 56), N 53041404091 (счет N 57), N 53041405091 (счет N 58).

Учитывая, что Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по гражданскому делу N А40-239581/15-18-596 "Б" в отношении Ответчика, принято к производству заявление о признании должника банкротом, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гарантийные удержания являются текущими платежами. Таким образом, ОАО "ВО "Технопромэкспорт" имеет неурегулированную задолженность по Договору подряда N 53041400091 от 26.06.2014 г. и Дополнениям к нему в размере 180122.23 руб.

2) Между ООО "ЛЕАН" и ОАО "ВО "Технопромэкспорт" был заключен Договор подряда N 53041400096 от 19.06.2014 г. Работы по указанному договору были выполнены ООО "ЛЕАН" в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами Актами приема всего объема работ от 22.03.2016 г. к Договору N 53041400096: от 23.03.2016 г. к Договору N 53041400096. Пунктом 5.1.2. договора предусмотрена обязанность генподрядчика (ответчика) оплатить субподрядчику (истцу) гарантийное удержание, оплата которого производится:

- в размере 5% от общей цены договора производится в течение 30 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригинала счета с отметкой "5% - гарантийное удержание" с приложением копии Акта приема всего объема работ.

- в размере 5% от общей цены договора производится по истечении гарантийного периода, составляющего в соответствии с пунктом 7.4. договора 24 месяца, в течение 30 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригинала счета с отметкой "5% - гарантийное удержание" с приложением копии Акта приема всего объема работ.

Во исполнение указанных выше условий договора, Истец выставил счета на оплату гарантийного удержания за N 49 от 25.03.2016 г., N 50 от 25.03.2016 г., на общую сумму 3 332 091.32 рубль, и направил их ответчику с приложением Актов приема всего объема работ от 22.03.2016 г., от 23.03.2016 г. Указанные акты подписаны Ответчиком, однако оплата гарантийного удержания по настоящее время не произведена.

25.03.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Договору N 53041400096 (счета N49, 50).

Учитывая, что Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по гражданскому делу N А40-239581/15-18-596 "Б" в отношении Ответчика, принято к производству заявление о признании должника банкротом, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гарантийные удержания являются текущими платежами. Таким образом, ОАО "ВО "Технопромэкспорт" имеет неурегулированную задолженность по Договору подряда N 53041400096 от 19.06.2014 г. в размере 3 332 091.32 руб.

3) Между ООО "ЛЕАН" и ОАО "ВО "Технопромэкспорт" был заключен Договор подряда N 53041400120 от 28.07.2014 г. Работы по указанному договору были выполнены ООО "ЛЕАН" в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами Актами приема всего объема работ от 18.03.2016 г. к Договору N 53041400120: от 21.03.2016 г. к Договору N 53041400120.

В связи с фактическим выполнением работ по договору, согласно Акту N 8 от 05.02.2016 г. на основании п. 5.1.1. договора Истец выставил счет N 10 от 05.02.2016 г. на сумму 95 580,00 рублей (стоимость фактически выполненных работ по Акту, за вычетом гарантийного удержания в размере 10%).

Пунктом 5.1.2. договора предусмотрена обязанность генподрядчика (ответчика) оплатить субподрядчику (истцу) гарантийное удержание, оплата которого производится:

- в размере 5% от общей цены договора производится в течение 30 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригинала счета с отметкой "5% - гарантийное удержание" с приложением копии Акта приема всего объема работ.

- в размере 5% от общей цены договора производится по истечении гарантийного периода, составляющего в соответствии с п. 7.4. договора 24 месяца, в течение 30 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригинала счета с отметкой "5% - гарантийное удержание" с приложением копии Акта приема всего объема работ.

Во исполнение указанных выше условий договора, Истец выставил счета на оплату гарантийного удержания за N 47 от 25.03.2016 г., N 48 от 25.03.2016 г., на общую сумму 487 438.04 рублей, и направил их ответчику с приложением Актов приема всего объема работ от 18.03.2016 г., от 21.03.2016 г. Указанные акты подписаны Ответчиком, однако оплата гарантийного удержания по настоящее время не произведена.

Согласно пункту 5.1.1. договора, обязанность по оплате выполненных работ в соответствии с Актом N 8 от 05.02.2016 г. возникла у Ответчика по Договору N 53041400120 (счет N10) - 05.02.2016 г., учитывая, что Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по гражданскому делу N А40-239581/15-18-596 "Б" в отношении Ответчика, принято к производству заявление о признании должника банкротом, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" задолженность по оплате выполненных работ является текущими платежами.

25.03.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Договору N 53041400120 (счета N47,48).

Учитывая, что Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по гражданскому делу N А40-239581/15-18-596 "Б" в отношении Ответчика, принято к производству заявление о признании должника банкротом, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гарантийные удержания являются текущими платежами. Таким образом, ОАО "ВО "Технопромэкспорт" имеет неурегулированную задолженность по Договору подрядам 53041400120 от 19.06.2014 г. в размере 583 018.04 руб.

4) Между ООО "ЛЕАН" и ОАО "ВО "Технопромэкспорт" были заключены Договор подряда N 53041400125 от 16.07.2014 г.. а также Дополнения к нему за N 53041401125 от 23.07.2014 г.. N 530414021251 от 12.11.2014 г.. N 53041403125 от 09.02.2014 г.. N 53041404125 от 09.02.2014 г. Работы по указанному договору и дополнениям к нему были выполнены ООО "ЛЕАН" в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами Актами приема всего объема работ от 03.02.2016 г. к Договору N 53041400125; от 13.05.2015 г. к Дополнению N 53041401125; N 1 от 31.05.2014 и N 2 от 30.10.2015 г. к Дополнению N 53041402125: 26.06.2015 г. к Дополнению N 53041403125: от 26.06.2015 г. к Дополнению N 53041404125.

Дополнительно поясняю, что пунктом 5.1. договора предусмотрена обязанность генподрядчика (ответчика) оплатить субподрядчику (истцу) гарантийное удержание, оплата которого производится не ранее чем через 90 дней после выполнения всего объема работ по договору, в течение 25 банковских дней с момента получения им оригиналов Актов приема всего объема работ и счетов на оплату Гарантийных удержаний.

Во исполнение указанных выше условий договора, Истец выставил счета на оплату гарантийного удержания за N 11 от 05.02.2016 г., N 12 от 05.02.2016 г., N 41 от 15.03.2016 г., N 44 от 15.03.2016 г., N 45 от 15.03.2016 г., на общую сумму 487 992.51 рубля, и направил их ответчику с приложением Актов приема всего объема работ от 13.05.2015 г., от 31.05.2015 г., от 26.06.2015 г., от 30.10.2015 г., от 03.02.2016 г.

Указанные акты подписаны Ответчиком, однако оплата гарантийного удержания по настоящее время не произведена.

05.02.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Договору N 53041400125 (счет N 11) и Дополнению N 53041402125 (счет N 12).

15.03.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Дополнениям N 53041401125 (счет N 41), N 53041403125 (счет N 44), N 53041404125 (счет N 45).

Учитывая, что Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по гражданскому делу N А40-239581/15-18-596 "Б" в отношении Ответчика, принято к производству заявление о признании должника банкротом, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гарантийные удержания являются текущими платежами. Таким образом, ОАО "ВО "Технопромэкспорт" имеет неурегулированную задолженность по Договору подряда N 53041400125 от 16.07.2014 г. и Дополнениям к нему в размере 487 992,51 руб.

5) Между ООО "ЛЕАН" и ОАО "ВО "Технопромэкспорт" был заключен Договор подряда N 53041500057 от 15.04.2015 г. Работы по указанному договору были выполнены ООО "ЛЕАН" в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами Актом приема всего объема работ от 06.08.2015 г. к Договору N 53041500057.

Пунктом 5.1. договора предусмотрена обязанность генподрядчика (ответчика) оплатить субподрядчику (истцу) гарантийное удержание, оплата которого производится не ранее чем через 90 дней после выполнения всего объема работ по договору, в течение 25 банковских дней с момента получения им оригиналов Актов приема всего объема работ и счетов на оплату Гарантийных удержаний.

Во исполнение указанных выше условий договора, Истец выставил счет на оплату гарантийного удержания за N 59 от 06.04.2016 г., на сумму 258 954,30 рубля, и направил его ответчику с приложением Акта приема всего объема работ от 06.08.15г. Указанный акт подписан Ответчиком, однако оплата гарантийного удержания по настоящее время не произведена.

06.04.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Договору N 53041500057 (счет N 59).

Учитывая, что Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по гражданскому делу N А40-239581/15-18-596 "Б" в отношении Ответчика, принято к производству заявление о признании должника банкротом, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гарантийные удержания являются текущими платежами. Таким образом, ОАО "ВО "Технопромэкспорт" имеет неурегулированную задолженность по Договору подряда N 53041500057 от 15.04.2015 г. в размере 258 954.30 руб.

6) Между ООО "ЛЕАН" и ОАО "ВО "Технопромэкспорт" был заключен Договор подряда N 53041500058 от 15.04.15. Работы по указанному договору были выполнены ООО "ЛЕАН" в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами Актом приема всего объема работ от 06.08.2015 г. к Договору N 53041500058.

Дополнительно поясняю, что пунктом 5.1. договора предусмотрена обязанность генподрядчика (ответчика) оплатить субподрядчику (истцу) гарантийное удержание, оплата которого производится не ранее чем через 90 дней после выполнения всего объема работ по договору, в течение 25 банковских дней с момента получения им оригиналов Актов приема всего объема работ и счетов на оплату Гарантийных удержаний.

Во исполнение указанных выше условий договора, Истец выставил счет на оплату гарантийных удержаний за N 60 от 06.04.2016 г., на сумму 253 717,39 рублей, и направил его ответчику с приложением Акта приема всего объема работ от 06.08.2015 г. Указанный акт подписан Ответчиком, однако оплата гарантийного удержания по настоящее время не произведена.

06.04.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Договору N 53041500058 (счет N 60).

Учитывая, что Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по гражданскому делу N А40-239581/15-18-596 "Б" в отношении Ответчика, принято к производству заявление о признании должника банкротом, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гарантийные удержания являются текущими платежами. Таким образом, ОАО "ВО "Технопромэкспорт" имеет неурегулированную задолженность по Договору подряда N 53041500058 от 15.04.2015 г. в размере 253 717,39 руб.

Истец также указывает на наличие неурегулированной задолженности ОАО "ВО

"Технопромэкспорт", принятая ООО "ЛЕАН" по Договорам уступки прав (цессии) от

ООО "Строительное Управление "Тулэнергострой".

1) Между ООО "ЛЕАН" (Цессионарий) и ООО "Строительное Управление "Тулэнергострой" (Цедент) был заключен Договор уступки прав (цессии) N ТПЭ-0707- 53041400076 от 07.07.2014 г.. на основании которого ООО "ЛЕАН" принял задолженность ОАО "ВО "Технопромэкспорт" по Договору подряда N 53041400076 от 26.05.2014 г.

Работы по договору подряда были выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами Актами приема всего объема работ от 05.05.2015 г. к Договору N 53041400076, от 03.02.2016 г. к Договору N 53041400076.

Пунктом 5.1.2. договора предусмотрена обязанность генподрядчика (ответчика) оплатить субподрядчику (истцу) гарантийное удержание, оплата которого производится:

- в размере 5% от общей цены договора производится в течение 30 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригинала счета с отметкой "5% - гарантийное удержание" с приложением копии Акта приема всего объема работ.

- в размере 5% от общей цены договора производится по истечении 24 месяцев с даты подписания сторонами последнего Акта о приемке выполненных работ, составленного по унифицированной форме N КС-2, в течение 30 банковских дней с момента получения им оригинала счета с отметкой "5% - гарантийное удержание" с приложением копии Акта приема всего объема работ.

Во исполнение указанных выше условий договора, Истец выставил счета на оплату гарантийного удержания за N 8 от 03.02.2016 г. и N 84 от 13.04.2016 г., на общую сумму 640 829.22 рублей, и направил их ответчику с приложением Актов приема всего объема работ от 05.05.2015 г., от 03.02.2016 г. Указанные акты подписаны Ответчиком, однако оплата гарантийного удержания по настоящее время не произведена.

03.02.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Договору N 53041400076 в размере 5% (счет N8).

13.04.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Договору N 53041400076 в размере 5% (счет N84).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по гражданскому делу N А40-239581/15-18-596 "Б" в отношении Ответчика, принято к производству заявление о признании должника банкротом, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гарантийные удержания являются текущими платежами. Таким образом, ОАО "ВО "Технопромэкспорт" имеет неурегулированную задолженность по Договору подряда N 53041400076 от 26.05.2014 г. в размере 640 829,22 руб.

2) Между ООО "ЛЕАН" (Цессионарий) и ООО "Строительное Управление "Тулэнергострой" (Цедент) был заключен Договор уступки прав (цессии) N ТПЭ-0707-53041200247 от 07.07.2014 г., на основании которого ООО "ЛЕАН" принял задолженность ОАО "ВО "Технопромэкспорт" по Договору подряда N 53041200247 от 05.12.2012 г. и Дополнениям к нему.

Работы по договору подряда и дополнениям к нему были выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами Актами приема всего объема работ от 05.05.2015 г. к Договору N 53041200247; от 06.08.2015 г. к Договору N 53041200247; от 20.04.2015 г. к Дополнению N 53041201247; от 21.04.2015 г. к Дополнению N 53041201247; от 19.10.2015 г. к Дополнению N 53041202247; от 03.02.2016 г. к Дополнению N 53041202247; от 20.04.2015 г. к Дополнению N 53041203247; от 21.04.2015 г. к Дополнению N 53041203247.

Пунктом 5.1.2. договора предусмотрена обязанность генподрядчика (ответчика) оплатить субподрядчику (истцу) гарантийное удержание, оплата которого производится:

- в размере 5% от общей цены договора производится в течение 30 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригинала счета с отметкой "5% - гарантийное удержание" с приложением копии Акта приема всего объема работ.

- в размере 5% от общей цены договора производится после полного завершения Субподрядчиком своих обязательств по Договору, в течение 30 банковских дней с момента получения им оригинала счета с отметкой "5% -гарантийное удержание" с приложением копии Акта приема всего объема работ.

Во исполнение указанных выше условий договора, Истец выставил счета на оплату гарантийного удержания за N 24 от 15.03.2016 г., N 34 от 15.03.2016 г., N 61 от 06.04.2016 г., N 62 от 06.04.2016 г., N 9 от 03.02.2016 г., N 63 от 06.04.2016 г., N 64 от 06.04.2016 г., N 65 от 06.04.16, на общую сумму 4114 235,20 рублей, и направил их ответчику с приложением Актов приема всего объема работ от 05.05.15, от 06.08.15, от 20.04.2015 г., от 21.04.15, от 19.10.15, от 03.02.16 к Дополнению N 53041202247 от 13.06.2013 г. Указанные акты подписаны Ответчиком, однако оплата гарантийного удержания по настоящее время не произведена.

03.02.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Дополнению N 53041202247 в размере 5% (счет N 9).

15.03.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по, по Договору N 53041200247 (счета N 24, 34).

06.04.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Дополнениям N 53041201247 (счета N 61, 62), N 53041202247 в размере 5% (счет N 63), N 53041203247 (счета N 64, 65).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по гражданскому делу N А40-239581/15-18-596 "Б" в отношении Ответчика, принято к производству заявление о признании должника банкротом, исходя из требований ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гарантийные удержания являются текущими платежами. Таким образом, ОАО "ВО "Технопромэкспорт" имеет неурегулированную задолженность по Договору подряда N 53041200247 от 05.12.2012 г. и дополнениям к нему в размере 4114 235,20 руб.

3) Между ООО "ЛЕАН" (Цессионарий) и ООО "Строительное Управление "Тулэнергострой" (Цедент) был заключен Договор уступки прав (цессии) N ТПЭ-1702- 53041300136 от 17.02.2015 г.. на основании которого ООО "ЛЕАН" принял задолженность ОАО "ВО "Технопромэкспорт" по Договору подряда N 53041300136 от 23.10.2013 г. и Дополнениям к нему.

Работы по договору подряда и дополнениям к нему были выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами Актами приема всего объема работ от 05.05.2015 г. к Договору N 53041300136; от 06.05.2015 г. к Договору N 53041300136; от 05.05.2015 г. к Дополнению N 53041301136; от 05.05.2015 г. к Дополнению N 53041302136; от 05.05.2015 г. к Дополнению N 53041303136.

Пунктом 5.1.2. договора предусмотрена обязанность генподрядчика (ответчика) оплатить субподрядчику (истцу) гарантийное удержание, оплата которого производится:

- в размере 5% от общей цены договора производится в течение 20 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригинала счета с отметкой "5% - гарантийное удержание" с приложением копии Акта приема всего объема работ.

- в размере 5% от общей цены договора производится по истечении 90 календарных дней с даты подписания Сторонами Акта приема всего объема работ, в течение 20 банковских дней с момента получения им оригинала счета с отметкой "5% - гарантийное удержание" с приложением копии Акта приема всего объема работ.

Во исполнение указанных выше условий договора, Истец выставил счета на оплату гарантийного удержания за N 30 от 15.03.2016 г., N 32 от 15.03.2016 г., N 66 от 06.04.2016 г., N 67 от 06.04.2016 г., N 68 от 06.04.2016 г., на общую сумму 1162 715,38 рублей, и направил их ответчику с приложением Актов приема всего объема работ от 05.05.2015 г., от 06.05.2015 г. Указанные акты подписаны Ответчиком, однако оплата гарантийного удержания по настоящее время не произведена.

15.03.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Договору N 53041300136 (счета N 03, 32).

06.04.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Дополнениям N 53041301136 (счет N 66), N 53041302136 (счет N 67), N 53041303136 (счет N 68).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по гражданскому делу N А40-239581/15-18-596 "Б" в отношении Ответчика, принято к производству заявление о признании должника банкротом, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гарантийные удержания являются текущими платежами. Таким образом, ОАО "ВО "Технопромэкспорт" имеет неурегулированную задолженность по Договору подряда N 53041300136 от 23.10.2013 г. и дополнениям к нему в размере 1.162.715,38 руб.

4) Между ООО "ЛЕАН" (Цессионарий) и ООО "Строительное Управление "Тулэнергострой" (Цедент) был заключен Договор уступки прав (цессии) N ТПЭ-1702-53041200015 от 17.02.2015 г.. на основании которого ООО "ЛЕАН" принял задолженность ОАО "ВО "Технопромэкспорт" по Договору подряда N 53041200015 от 22.03.2012 г. и Дополнениям к нему.

Работы по договору подряда и дополнениям к нему были выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами Актами приема всего объема работ от 07.11.2012 г. к Договору N 53041200015; от 17.09.2013 г. к Дополнению N 53041201015; от 20.04.2015 г. к Дополнению N 53041202015; от 06.08.2015 г. к Дополнению N 53041203015; от 06.08.2015 г. к Дополнению N 53041204015; от 20.04.2015 г. к Дополнению N 53041205015; от 06.08.2015 г. к Дополнению N 53041208015; от 05.05.2015 г. к Дополнению N 53041209015.

Пунктом 5.1.2. договора предусмотрена обязанность генподрядчика (ответчика) оплатить субподрядчику (истцу) гарантийное удержание, оплата которого производится не ранее чем через 90 дней после выполнения всего объема работ по договору, в течение 25 банковских дней с момента получения им оригиналов Актов приема всего объема работ и счетов на оплату гарантийных удержаний.

Во исполнение указанных выше условий договора, Истец выставил счета на оплату гарантийного удержания за N 69 от 06.04.2016 г., N 25 от 15.03.2016 г., N 26 от 15.03.2016 г., N 20 от 15.03.2016 г., N 70 от 06.04.2016 г., N 33 от 15.03.2016 г., на общую сумму 338 027.30 рублей, и направил их ответчику с приложением Актов приема всего объема работ от 07.11.2012 г., от 17.09.2013 г., от 20.04.2015 г., от 05.05.2015 г., от 06.08.2015 г. Указанные акты подписаны Ответчиком, однако оплата гарантийного удержания по настоящее время не произведена.

15.03.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Дополнениям N 53041203015 (счет N 25), N 53041204015 (счет N 26), N 53041205015 (счет N 20), N 53041209015 (счет N 33).

06.04.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Дополнениям N 53041202015 (счет N 69), N 53041208015 (счет N 70).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по гражданскому делу N А40-239581/15-18-596 "Б" в отношении Ответчика, принято к производству заявление о признании должника банкротом, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гарантийные удержания являются текущими платежами. Таким образом, ОАО "ВО "Технопромэкспорт" имеет неурегулированную задолженность по Договору подряда N 53041200015 от 22.03.2012 г. и дополнениям к нему в размере 338 027,30 руб.

5) Между ООО "ЛЕАН" (Цессионарий) и ООО "Строительное Управление "Тулэнергострой" (Цедент) был заключен Договор уступки прав (цессии) N ТПЭ-1702- 53041200043 от 17.02.2015 г.. на основании которого ООО "ЛЕАН" принял задолженность ОАО "ВО "Технопромэкспорт" по Договору подряда N 53041200043 от 29.02.2012 г. и Дополнениям к нему.

Работы по договору подряда и дополнениям к нему были выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами Актами приема всего объема работ от 07.11.2013 г. к Договору N 53041200043; от 05.05.2015 г. к Договору N 10 53041200043; от 07.11.2012 г. к Дополнению N 53041201043; от 21.04.2015 г. к Дополнению N 53041202043; от 30.06.2015 г. к Дополнению N 53041202043; от 13.05.2013 г. к Дополнению N 53041203043; от 20.04.2015 г. к Дополнению N 53041203043; от 07.11.2012 г. к Дополнению N 53041204043; от 05.05.2015 г. к Дополнению N 53041204043; от 05.05.2015 г. к Дополнению N 53041205043; от 13.05.2013 г. к Дополнению N 53041206043; от 20.04.2015 г. к Дополнению N 53041206043; от 15.05.2013 г. к Дополнению N 53041207043; от 19.10.2015 г. к Дополнению N 53041208043; от 03.02.2016 г. к Дополнению N 53041208043; от 06.08.2015 г. к Дополнению N 53041209043; от 20.04.2015 г. к Дополнению N 53041210043; от 05.05.2015 г. к Дополнению N 53041211043.

Пунктом 5.1.2. договора предусмотрена обязанность генподрядчика (ответчика) оплатить субподрядчику (истцу) гарантийное удержание, оплата которого производится:

- в размере 5% от общей цены договора производится в течение 30 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригинала счета с отметкой "5% - гарантийное удержание" с приложением копии Акта приема всего объема работ.

- в размере 5% от общей цены договора производится после полного завершения Субподрядчиком (истцом) своих обязательств по договору, в течение 30 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригинала счета с отметкой "5% - гарантийное удержание" с приложением копии Акта приема всего объема работ.

Во исполнение указанных выше условий договора, Истец выставил счета на оплату гарантийного удержания за N 71 от 06.04.2016 г.; N 22 от 15.032016 г.; N 72 от 06.04.2016 г.; N 17 от 15.03.2016 г.; N 40 от 15.03.2016 г.; N 37 от 15.03.2016 г.; N 16 от 15.032016 г.; N 13 от 15.02.2016 г.; N 46 от 15.03.2016 г.; N 73 от 06.04.2016 г.; N 74 от 06.04.2016 г.; N 75 от 06.04.2016 г., на общую сумму 8164 754.87 рубля, и направил их ответчику с приложением Актов приема всего объема работ от 07.11.2012 г., от 13.05.2013 г., от 15.05.2013 г., от 07.11.2013 г., от 20.04.2015 г., от 21.04.2015 г.. от 05.05.2015 г., от 30.06.2015 г., от 06.08.2015 г., от 19.10.2015 г., от 03.02.2016 г.

Указанные акты подписаны Ответчиком, однако оплата гарантийного удержания по настоящее время не произведена.

15.02.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Дополнению N 53041208043 в размере 5% (счет N 13).

15.03.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Дополнению N 53041208043 в размере 5% (счет N 46), Дополнению N 53041202043 в размере 5% (счет N 22), Дополнениям N 53041203043 (счет N 17), N 53041204043 (счет N 40), N 53041205043 (счет N 37), N 53041206043 (счет N 16).

06.04.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Договору N 53041200043 (счет N 71) и Дополнению N 53041202043 в размере 5% (счет N 72), Дополнениям N 53041209043 (счет N 73), N 53041210043 (счет N 74), N 53041211043 (счет N 75).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по гражданскому делу N А40-239581/15-18-596 "Б" в отношении Ответчика, принято к производству заявление о признании должника банкротом, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гарантийные удержания являются текущими платежами. Таким образом, ОАО "ВО "Технопромэкспорт" имеет неурегулированную задолженность по Договору подряда N 53041200043 от 29.02.2012 г. и дополнениям к нему в размере 8.164.754.87 руб.

6) Между ООО "ЛЕАН" (Цессионарий) и ООО "Строительное Управление "Тулэнергострой" (Цедент) был заключен Договор уступки прав (цессии) N ТПЭ-1702- 53041400037 от 17.02.2015 г., на основании которого ООО "ЛЕАН" принял задолженность ОАО "ВО "Технопромэкспорт" по Договору подряда N 53041400037 от 11.03.2014 г. и Дополнению к нему.

Работы по договору подряда и дополнению к нему были выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами Актами приема всего объема работ от 20.05.2015 г. к Договору N 53041400037; от 03.02.2016 г. к Договору N 53041400037; от 06.08.2015 г. к Дополнению N 53041401037.

Пунктом 5.1.2. договора предусмотрена обязанность генподрядчика (ответчика) оплатить субподрядчику (истцу) гарантийное удержание, оплата которого производится:

- в размере 5% от общей цены договора производится в течение 30 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригинала счета с отметкой "5% - гарантийное удержание" с приложением копии Акта приема всего объема работ.

- в размере 5% от общей цены договора производится по истечении гарантийного периода, составляющего в соответствии с п. 7.4. договора 12 месяцев, в течение 30 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригинала счета с отметкой "5% - гарантийное удержание" с приложением копии Акта приема всего объема работ.

Во исполнение указанных выше условий договора, Истец выставил счета на оплату гарантийного удержания за N 23 от 15.03.2016 г.; N 14 от 15.02.2016 г.; N 27 от 15.03.2016 г., на общую сумму / 278 563.66 рубля, и направил их ответчику с приложением Актов приема всего объема работ от 20.05.2015 г., от 06.08.2015 г., от 03.02.2016 г. Указанные акты подписаны Ответчиком, однако оплата гарантийного удержания по настоящее время не произведена.

15.02.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Договору N 53041400037 в размере 5% (счет N 14).

15.03.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Договору N 53041400037 в размере 5% (счет N 23), Дополнению N 53041401037 (счет N 27).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по гражданскому делу N А40-239581/15-18-596 "Б" в отношении Ответчика, принято к производству заявление о признании должника банкротом, исходя из требований ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гарантийные удержания являются текущими платежами. Таким образом, ОАО "ВО "Технопромэкспорт" имеет неурегулированную задолженность по Договору подряда N 53041400037 от 11.03.2014 г. и дополнению к нему в размере 1 278 563,66 руб.

7) Между ООО "ЛЕАН" (Цессионарий) и ООО "Строительное Управление "Тулэнергострой" (Цедент) был заключен Договор уступки прав (цессии) N ТПЭ-1702- 53041300063 от 17.02.2015 г.. на основании которого ООО "ЛЕАН" принял задолженность ОАО "ВО "Технопромэкспорт" по Договору подряда N 53041300063 от 08.05.2013 г. и Дополнений к нему.

Работы по договору подряда и дополнениям к нему были выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами Актами приема всего объема работ от 17.09.2013 г. к Договору N 53041300063; от 05.05.2015 г. к Договору N 53041300063; от 05.05.2015 г. к Дополнению N 53041301063; от 06.05.2015 г. к Дополнению N 53041301063; от 20.04.2015 г. к Дополнению N 53041302063; от 05.05.2015 г. к Дополнению N 53041303063; от 05.05.2015 г. к Дополнению N53041304063; от 06.08.2015 г. к Дополнению N 53041305063; от 05.05.2015 г. к Дополнению N 53041306063; от 05.05.2015 г. к Дополнению N 53041307063; от 05.05.2015 г. к Дополнению N 53041308063.

Пунктом 5.1.2. договора предусмотрена обязанность генподрядчика (ответчика) оплатить субподрядчику (истцу) гарантийное удержание, оплата которого производится:

- в размере 5% от общей цены договора производится в течение 30 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригинала счета с отметкой "5% - гарантийное удержание" с приложением копии Акта приема всего объема работ.

- в размере 5% от общей цены договора производится по истечении 18 месяцев с даты подписания Сторонами Акта приемки всего объема работ, в течение 25 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригинала счета с отметкой "5% - гарантийное удержание" с приложением копии Акта приема всего объема работ.

Во исполнение указанных выше условий договора, Истец выставил счета на оплату гарантийного удержания за N 35 от 15.03.2016 г.; N 42 от 15.03.2016 г.; N 43 от 15.03.2016 г.; N 76 от 06.04.2016 г.; N 29 от 15.03.2016 г.; N 15 от 15.03.2016 г.; N 77 от 06.04.2016 г.; N 36 от 15.03.2016 г.; N 78 от 06.04.2016 г.; N 38 от 15.03.2016 г., на общую сумму 1356 425.56 рублей, и направил их ответчику с приложением Актов приема всего объема работ от 17.09.2013 г., от 20.04.2015 г., от 05.05.2015 г., от 06.05.2015 г., от 06.08.2015 г. Указанные акты подписаны Ответчиком, однако оплата гарантийного удержания по настоящее время не произведена.

15.03.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Договору N 53041300063 (счет N 35), Дополнениям N 53041301063 (счета N 42, 43), N 53041303063 (счет N 29), N 53041304063 (счет N 15), N 53041306063 (счет N 36), N 53041308063 (счет N 38).

06.04.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Дополнениям N 53041302063 (счет N 76), N 53041305063 (счет N 77), N 53041307063 (счет N 78).

Учитывая, что Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по гражданскому делу N А40-239581/15-18-596 "Б" в отношении Ответчика, принято к производству заявление о признании должника банкротом, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гарантийные удержания являются текущими платежами.

Таким образом, ОАО "ВО "Технопромэкспорт" имеет неурегулированную задолженность по Договору подряда N 53041300063 от 08.05.2013 г. и дополнениям к нему в размере 1356 425,56 руб.

8) Между ООО "ЛЕАН" (Цессионарий) и ООО "Строительное Управление "Тулэнергострой" (Цедент) был заключен Договор уступки прав (цессии) N ТПЭ-2002- 53041300191 от 20.02.2015 г.. на основании которого ООО "ЛЕАН" принял задолженность ОАО "ВО "Технопромэкспорт" по Договору подряда N 53041300191 от 22.10.2013 г.

Работы по договору подряда были выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами Актами приема всего объема работ от 20.04.2015 г. к Договору N 53041300191; от 21.04.2015 г. к Договору N 53041300191.

Пунктом 5.1.2. договора предусмотрена обязанность генподрядчика (ответчика) оплатить субподрядчику (истцу) гарантийное удержание, оплата которого производится:

- в размере 5% от общей цены договора производится в течение 30 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригинала счета с отметкой "5% - гарантийное удержание" с приложением копии Акта приема всего объема работ.

- в размере 5% от общей цены договора производится по истечении 12 месяцев с даты подписания Сторонами Акта приемки всего объема работ, в течение 30 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригинала счета с отметкой "5% - гарантийное удержание" с приложением копии Акта приема всего объема работ.

Во исполнение указанных выше условий договора, Истец выставил счета на оплату гарантийного удержания за N 19 от 15.03.2016 г.; N 21 от 15.03.2016 г., на общую сумму 517 846.54 рублей, и направил их ответчику с приложением Актов приема всего объема работ от 20.04.2015 г., от 21.04.2015 г. Указанные акты подписаны Ответчиком, однако оплата гарантийного удержания по настоящее время не произведена.

15.03.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Договору N 53041300191 (счета N 19,21).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по гражданскому делу N А40-239581/15-18-596 "Б" в отношении Ответчика, принято к производству заявление о признании должника банкротом, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гарантийные удержания являются текущими платежами. Таким образом, ОАО "ВО "Технопромэкспорт" имеет неурегулированную задолженность по Договору подряда N 53041300191 от 22.10.2013 г. в размере 517 846.54 руб.

9) Между ООО "ЛЕАН" (Цессионарий) и ООО "Строительное Управление "Тулэнергострой" (Цедент) был заключен Договор уступки прав (цессии) N ТПЭ-2002- 53041400054 от 20.02.2015 г.. на основании которого ООО "ЛЕАН" принял задолженность ОАО "ВО "Технопромэкспорт" по Договору подряда N 53041400054 от 14.04.2014 г.

Работы по договору подряда были выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами Актом приема всего объема работ от 05.05.2015 г. к Договору N 53041400054.

Пунктом 5.1. договора предусмотрена обязанность генподрядчика (ответчика) оплатить субподрядчику (истцу) гарантийное удержание, оплата которого производится не ранее чем через 90 дней после выполнения всего объема работ по договору, в течение 25 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригиналов Актов приема всего объема работ и счетов на оплату Гарантийных удержаний.

Во исполнение указанных выше условий договора, Истец выставил счет на оплату гарантийного удержания за N 79 от 06.04.2016 г. на сумму 40 026.31 рублей, и направил его ответчику с приложением Акта приема всего объема работ от 05.05.2015 г. Указанный акт подписан Ответчиком, однако оплата гарантийного удержания по настоящее время не произведена.

06.04.16 у Ответчика, согласно пункту 5.1. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Договору N 53041400054 (счет N 79).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по гражданскому делу N А40-239581/15-18-596 "Б" в отношении Ответчика, принято к производству заявление о признании должника банкротом, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гарантийные удержания являются текущими платежами. Таким образом, ОАО "ВО "Технопромэкспорт" имеет неурегулированную задолженность по Договору подряда N 53041400054 от 14.04.2014 г. в размере 40 026J1 рублей.

10) Между ООО "ЛЕАН" (Цессионарий) и ООО "Строительное Управление "Тулэнергострой" (Цедент) был заключен Договор уступки прав (цессии) N ТПЭ-2002-53041400088 от 20.02.2015 г.. на основании которого ООО "ЛЕАН" принял задолженность ОАО "ВО "Технопромэкспорт" по Договору подряда N 53041400088 от 20.06.2014 г.

Работы по договору подряда были выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами Актом приема всего объема работ от 06.08.2015 г. к Договору N 53041400088.

Пунктом 5.1. договора предусмотрена обязанность генподрядчика (ответчика) оплатить субподрядчику (истцу) гарантийное удержание, оплата которого производится не ранее чем через 90 дней после выполнения всего объема работ по договору, в течение 25 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригиналов Актов приема всего объема работ и счетов на оплату Гарантийных удержаний.

Во исполнение указанных выше условий договора, Истец выставил счет на оплату гарантийного удержания за N 80 от 06.04.2016 г. на сумму 41 809.76 рублей, и направил его ответчику с приложением Акта приема всего объема работ от 06.08.2015 г. Указанный акт подписан Ответчиком, однако оплата гарантийного удержания по настоящее время не произведена.

06.04.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Договору N 53041400088 (счет N 80).

Учитывая, что Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по гражданскому делу N А40-239581/15-18-596 "Б" в отношении Ответчика, принято к производству заявление о признании должника банкротом, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гарантийные удержания являются текущими платежами.

Таким образом, ОАО "ВО "Технопромэкспорт" имеет неурегулированную задолженность по Договору подряда N 53041400088 от 20.06.2014 г. в размере 41 809.76 руб.

11) Между ООО "ЛЕАН" (Цессионарий) и ООО "Строительное Управление "Тулэнергострой" (Цедент) был заключен Договор УСТУПКИ прав (цессии) N ТПЭ- 2002-53041200307 от 20.02.2015 г.. на основании которого ООО "ЛЕАН" принял задолженность ОАО "ВО "Технопромэкспорт" по Договору подряда N 53041200307 от 15.04.2013 г. и Дополнению к нему.

Работы по договору подряда и дополнению к нему были выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами Актами приема всего объема работ от 05.05.2015 г. к Договору N 53041200307; от 20.04.2015 г. к Дополнению N 53041201307.

Пунктом 5.1.2. договора предусмотрена обязанность генподрядчика (ответчика) оплатить субподрядчику (истцу) гарантийное удержание, оплата которого производится:

- в размере 5% от общей цены договора производится в течение 30 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригинала счета с отметкой "5% - гарантийное удержание" с приложением копии Акта приема всего объема работ.

- в размере 5% от общей цены договора производится после полного завершения Субподрядчиком своих обязательств по Договору, в течение 30 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригинала счета с отметкой "5% - гарантийное удержание" с приложением копии Акта приема всего объема работ.

Во исполнение указанных выше условий договора, Истец выставил счета на оплату гарантийного удержания за N 39 от 15.03.2016 г.; N 18 от 15.03.2016 г., на общую сумму 230 642,44 рубля, и направил их ответчику с приложением Актов приема всего объема работ от 20.04.2015 г., от 05.05.2015 г. Указанные акты подписаны Ответчиком, однако оплата гарантийного удержания по настоящее время не произведена.

15.03.16 у Ответчика, согласно пункту 5.1.2. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Договору N 53041200307 (счет N 39) и Дополнению N 53041201307 (счет N 18).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по гражданскому делу N А40-239581/15-18-596 "Б" в отношении Ответчика, принято к производству заявление о признании должника банкротом, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гарантийные удержания являются текущими платежами. Таким образом, ОАО "ВО "Технопромэкспорт" имеет неурегулированную задолженность по Договору подряда N 53041200307 от 15.04.2013 г. и дополнению к нему в размере 230 642,44 руб.

12) Между ООО "ЛЕАН" (Цессионарий) и ООО "Строительное Управление "Тулэнергострой" (Цедент) был заключен Договор уступки прав (цессии) N ТПЭ-2002- 53041200071 от 20.02.2015 г.. на основании которого ООО "ЛЕАН" принял задолженность ОАО "ВО "Технопромэкспорт" по Договору подряда N 53041200071 от 07.06.2012 г. и Дополнений к нему.

Работы по договору подряда и дополнениям к нему были выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами Актами приема всего объема работ от 07.11.2012 г. к Договору N 53041200071; от 15.05.2013 г. к Дополнению N 53041201071; от 08.07.2013 г. к Дополнению N 53041202071; от 15.05.2013 г. к Дополнению N 53041203071; от 15.05.2013 г. к Дополнению N 53041204071; от 15.05.2013 г. к Дополнению N 53041205071; от 20.04.2015 г. к Дополнению N 53041206071; от 20.04.2015 г. к Дополнению N 53041207071.

Пунктом 5.1. договора предусмотрена обязанность генподрядчика (ответчика) оплатить субподрядчику (истцу) гарантийное удержание, оплата которого производится не ранее чем через 90 дней после выполнения всего объема работ по договору, в течение 25 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригиналов Актов приема всего объема работ и счетов на оплату Гарантийных удержаний.

Во исполнение указанных выше условий договора, Истец выставил счета на оплату гарантийного удержания за N 81 от 06.04.2016 г.; N 82 от 06.04.2016 г., на общую сумму 218 064.31 рубля, и направил их ответчику с приложением Актов приема всего объема работ от 07.11.2012 г., от 15.05.2013 г., от 08.07.2013 г., от 20.04.2015 г.

Указанные акты подписаны Ответчиком, однако оплата гарантийного удержания по настоящее время не произведена.

06.04.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Дополнениям N 53041206071 (счет N 81), N 53041207071 (счет N 82).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по гражданскому делу N А40-239581/15-18-596 "Б" в отношении Ответчика, принято к производству заявление о признании должника банкротом, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гарантийные удержания являются текущими платежами. Таким образом, ОАО "ВО "Технопромэкспорт" имеет неурегулированную задолженность по Договору подряда N 53041200071 от 07.06.2012 г. и дополнениям к нему в размере 218 064,31 руб.

13) Между ООО "ЛЕАН" (Цессионарий) и ООО "Строительное Управление "Тулэнергострой" (Цедент) был заключен Договор уступки прав (цессии) N ТПЭ-2002- 53041200049 от 20.02.2015 г., на основании которого ООО "ЛЕАН" принял задолженность ОАО "ВО "Технопромэкспорт" по Договору подряда N 53041200049 от 12.03.2013 г.

Работы по договору подряда были выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонам Актом приема всего объема работ от 05.05.2015 г. к Договору N 53041200049.

Пунктом 5.1. договора предусмотрена обязанность генподрядчика (ответчика) оплатить субподрядчику (истцу) гарантийное удержание, оплата которого производится не ранее чем через 90 дней после выполнения всего объема работ по договору, в течение 20 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригиналов Актов приема всего объема работ и счетов на оплату Гарантийных удержаний.

Во исполнение указанных выше условий договора, Истец выставил счет на оплату гарантийного удержания за N 83 от 06.04.2016 г. на сумму 39 287.86 рублей, и направил его ответчику с приложением Акта приема всего объема работ от 05.05.2015 г. Указанный акт подписан Ответчиком, однако оплата гарантийного удержания по настоящее время не произведена.

06.04.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Договору N 53041200049 (счет N 83).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по гражданскому делу N А40-239581/15-18-596 "Б" в отношении Ответчика, принято к производству заявление о признании должника банкротом, исходя из требований ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гарантийные удержания являются текущими платежами. Таким образом, ОАО "ВО "Технопромэкспорт" имеет неурегулированную задолженность по Договору подряда N 53041200049 от 12.03.2013 г. в размере 39 287,86 руб.

14) Между ООО "ЛЕАН" (Цессионарий) и ООО "Строительное Управление "Тулэнергострой" (Цедент) был заключен Договор уступки прав (цессии) N ТПЭ-2002-53041100242 от 20.02.2015 г.. на основании которого ООО "ЛЕАН" принял задолженность ОАО "ВО "Технопромэкспорт" по Дополнению N 53041103242 от 29.12.2011 г. к Договору подряда N 53041100242 от 09.09.2011 г.

Работы по указанному дополнению были выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами Актом приема всего объема работ от 05.05.2015 г. к Дополнению N 53041103242.

Пунктом 5.1. договора предусмотрена обязанность генподрядчика (ответчика) оплатить субподрядчику (истцу) гарантийное удержание, оплата которого производится не ранее чем через 90 дней после выполнения всего объема работ по договору, в течение 20 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригиналов Актов приема всего объема работ и счетов на оплату Гарантийных удержаний.

Во исполнение указанных выше условий договора, Истец выставил счет на оплату гарантийного удержания за N 31 от 15.03.2016 г., на сумму 72 556,72 рублей, и направил его ответчику с приложением Акта приема всего объема работ от 05.05.2015 г. Указанный акт подписан Ответчиком, однако оплата гарантийного удержания по настоящее время не произведена.

15.03.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Дополнению N 53041103242 (счет N 31).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по гражданскому делу N А40-239581/15-18-596 "Б" в отношении Ответчика, принято к производству заявление о признании должника банкротом, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гарантийные удержания являются текущими платежами. Таким образом, ОАО "ВО "Технопромэкспорт" имеет неурегулированную задолженность по Дополнению N 53041103242 от 29.12.2011 г. к Договору подрядам 53041100242 от 09.09.2011 г. в размере 72 556,72 руб.

15) Между ООО "ЛЕАН" (Цессионарий) и ООО "Строительное Управление "Тулэнергострой" (Цедент) был заключен Договор УСТУПКИ прав (цессии) N ТПЭ- 2002-5304900066 от 20.02.2015 г.. на основании которого ООО "ЛЕАН" принял задолженность ОАО "ВО "Технопромэкспорт" по Дополнению N 5304924066 от 27.07.2011 г. к Договору подряда N5304900066 от 10.09.2009 г.

Работы по указанному дополнению были выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами Актом приема всего объема работ от 05.05.2015 г. к Дополнению N 5304924066.

Пунктом 5.1. договора предусмотрена обязанность генподрядчика (ответчика) оплатить субподрядчику (истцу) гарантийное удержание, оплата которого производится не ранее чем через 90 дней после выполнения всего объема работ по договору, в течение 25 банковских дней с момента получения генподрядчиком (ответчиком) оригиналов Актов приема всего объема работ и счетов на оплату Гарантийных удержаний.

Во исполнение указанных выше условий договора, Истец выставил счет на оплату гарантийного удержания за N 28 от 15.03.2016 г., на сумму 8 425,20 рублей, и направил его ответчику с приложением Акта приема всего объема работ от 05.05.2015 г.

Указанный акт подписан Ответчиком, однако оплата гарантийного удержания по настоящее время не произведена.

15.03.2016 г. у Ответчика, согласно пункту 5.1. договора, возникла обязанность по оплате гарантийного удержания по Дополнению N 5304924066 (счет N 28).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года по гражданскому делу N А40-239581/15-18-596 "Б" в отношении Ответчика, принято к производству заявление о признании должника банкротом, исходя из требований ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 26 октября 2001 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гарантийные удержания являются текущими платежами. Таким образом, ОАО "ВО "Технопромэкспорт" имеет неурегулированную задолженность по Дополнению N 5304924066 от 27.07.2011 г. к Договору подряда N5304900066 от 10.09.2009 г. в размере 8 425.20 руб.

Суд первой инстанции правильно установил, что сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами гл.37 ГК РФ.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно положениям ст. 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст.721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда.

Между тем, ответчик каких-либо претензий к истцу относительно качества выполненных работ не предъявлял, Акты приемки всего объема работ по договору сторонами подписаны. Следовательно, работы ответчиком приняты.

Таким образом, суд первой инстанции признал обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела доказательствами, требования истца о взыскании задолженности по Договору подряда N 53041400091 от 26.06.14 (180.122,23 руб.), по Договору подряда N 53041400125 от 16.07.14 (487.992,31 руб.), по Договору подряда N 53041500057 от 15.04.15 (258.954,30 руб.), по Договору подряда N 53041500058 от 15.04.15 (253 717,39 руб.), по Договору подряда N 53041300136 от 23.10.13 (1.162.715,38 руб.), по Договору подряда N 53041300063 от 08.05.13 (1.356.425,36 руб.), по Договору подряда N 53041300191 от 22.10.13 (517.846,54 руб.), по Договору подряда N 53041400054 от 14.04.14 (40.026,31 руб.), по Договору подряда N 53041400088 от 20.06.14 (41.809,76 руб.), по Договору подряда N 53041200307 от 15.04.13 (230.642,44 руб.), по Договору подряда N 53041200049 от 12.03.13 (39.287,86 руб.), по Дополнению N 53041103242 от 29.12.11 к Договору подряда N 53041100242 от 09.09.11 (72.556,72 руб.), так как обязательства по оплате задолженности наступили с даты выставления Истцом соответствующих вышеназванных счетов на оплату. Ответчик не доказал повторное представление указанных счетов. Мнение о том, что данный факт не имеет значения обоснованно отклонен судом первой инстанции, так как из условий вышеназванных договоров следует, что одним из условий наступления обязанности по оплаты является выставление счета.

Кроме этого, суд первой инстанции правильно отказал в иске в части взыскания задолженности по Договору подряда N 53041400096 от 19.06.14 (3.332.091,32 руб.), так как Истец не доказал наступления даты выплаты гарантийного удержания (24 месяца посте составления актом выполненных работ). При этом, оплата гарантийных удержаний должна быть произведена только по истечении 24 месяцев с даты подписания соответствующего акта приемки всего объема работ по договору, в связи с чем, указанные требования являются реестровыми и должны быть рассмотрены в деле о банкротстве. Мнение о неправильном применении норм Федерального закона РФ от 26.10.2001 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит отклонению, как основанное на неправильном толковании норм материального права применительно к выше установленным обстоятельствам дела.

Суд первой инстанции правомерно отказал в иске в части взыскания задолженности по Договору подряда N 53041400120 от 19.06.14 (583.018,04 руб.), по Договору подряда N 53041400076 от 26.05.14 (640 829,22 руб.), по Договору подряда N 53041200247 от 05.12.12 (4.114.235,20 руб.), так как Истец не доказал наступления даты выплаты гарантийного удержания. Оплата гарантийных удержаний должна быть произведена только по гарантийного срока с даты подписания соответствующего акта приемки всего объема работ по договору, в связи с чем, указанные требования являются реестровыми и должны быть рассмотрены в деле о банкротстве. Кроме того, Истец не доказал представление исполнительной документации.

Суд первой инстанции правомерно отказал в иске в части взыскания задолженности по Договору подряда N 53041200015 от 22.03.12 (338.027,30 руб.), так как Истец не доказал представление исполнительной документации, а кроме того, истек срок давности по акту от 07.11.12, о пропуске которого заявил Ответчик.

Суд также обоснованно отказал в иске в части взыскания задолженности по Договору подряда N 53041200043 от 29.02.12 (8.164.754,87 руб.), так как Истец не доказал представление исполнительной документации по акту 03.02.16, а кроме того, истек срок давности по акту от 07.11.12, о пропуске которого заявил Ответчик.

Суд также обоснованно отказал в иске взыскания задолженности по Договору подряда N 53041400037 от 11.03.14 (1.278.563,66 руб.), так как Истец не доказал наступления даты выплаты гарантийного удержания (18 месяцев посте составления актом выполненных работ). Оплата гарантийных удержаний должна быть произведена только по истечении 18 месяцев с даты подписания соответствующего акта приемки всего объема работ по договору, в связи с чем, указанные требования являются реестровыми и должны быть рассмотрены в деле о банкротстве. Кроме того, Истец не доказал представление исполнительной документации.

Суд также обоснованно отказал в иске в части взыскания задолженности по Договору подряда N 53041200071 от 07.06.12 (218.064,31 руб.), так как оплата гарантийных удержаний должна быть произведена только по истечении 90 дней с даты подписания соответствующего акта приемки всего объема работ по договору, в связи с чем, указанные требования являются реестровыми и должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

Суд также обоснованно отказал в иске в части взыскания задолженности по Дополнению N 5304924066 от 27.07.11 к Договору подряда N5304900066 от 10.09.09 (8.425,20 руб.), так как указанная задолженность (оплата по договору) является текущей и должна быть рассмотрена в деле о банкротстве.

Учитывая, что указанные Истцом обстоятельства частично подтверждены представленными им в дело доказательствами, суд признает иск подлежащим удовлетворению частично.

Таким образом, вопреки доводам апелляционных жалоб, суд первой инстанции, исследовав имеющие значение для дела обстоятельства, полно, детально, подробно, достоверно описав представленные в материалы дела доказательства, верно оценил в порядке ст.71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, правильно применив нормы материального, процессуального права сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела, принял по делу правомерный и обоснованный судебный акт, досконально описав необходимые обстоятельства дела, согласно которым сделал правильные выводы.

Иные доводы апелляционных жалоб, письменных пояснений, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не могли повлиять на правильное по существу решение.

При таких обстоятельствах принятое по настоящему делу судебное решение является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке ч.4 ст.270 АПК РФ, не допущено.

Расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы распределяются согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2016 года по делу N А40-89753/16 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

Б.П. Гармаев А.Л. Фриев