город Москва |
|
01 декабря 2016 г. |
Дело N А40-237069/2015 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Риэлт Девелопмент" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2016 по делу N А40-237069/2015, принятое судьей Панфиловой Г.Е.
по иску ООО "Риэлт Девелопмент" (ОГРН 1107746787785) к ФГУП "Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых", третьи лица: Государственная корпорация по содействию в разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростех"; ЭРОТАХ КОНСАЛТИНГ ЛИМИТЕД, о применении последствий недействительности ничтожных сделок
УСТАНОВИЛ:
24.11.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Риэлт Девелопмент" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2016.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Датой принятия решения, согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считается дата его изготовления в полном объеме.
Как следует из материалов дела, полный текст обжалуемого решения изготовлен 09.09.2016, следовательно, срок на обжалование истек 10.10.2016.
Апелляционная жалоба составлена 20.10.2016 г. и подана в Арбитражный суд города Москвы 24.10.2016, то есть по истечении установленного законом срока на апелляционное обжалование.
В апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование судебного акта не содержится, к жалобе не приложено, и в числе приложения к жалобе не значится.
Согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 61 "О внесении изменений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано (пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о восстановлении указанного срока, апелляционная жалоба ООО "Риэлт Девелопмент" на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Риэлт Девелопмент" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2016 по делу N А40-237069/2015 возвратить заявителю.
Возвратить ООО "Риэлт Девелопмент" (ОГРН 1107746787785) из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 19.10.2016.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Московского округа.
Приложение: апелляционная жалоба с приложением на 10 л., в том числе чек-ордер.
Судья |
Е.Б. Расторгуев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-237069/2015
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19 января 2018 г. N Ф05-18370/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "Риэлт Девелопмент", ООО Риэлт Девелопмент
Ответчик: ФГУП "Институт горючих ископаемых-научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых"
Третье лицо: ГК "РОСТЕХ", ЭРОТАХ Консалдинг Лимитед, ЭРОТАХ КОНСАЛТИНГ ЛИМИТЕД
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18370/17
18.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-900/17
01.12.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61087/16
09.09.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-237069/15