Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2016 г. N 09АП-52431/16

г. Москва

25 ноября 2016 г.

Дело N А40-155131/16

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

индивидуального предпринимателя Гагакина Андрея Михайловича,

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2016, принятое судьей О.В. Дубовик (шифр судьи 55-1141),

по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-155131/16,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Инженерные Технические Системы" (ОГРН 1117746036374, ИНН 7702751628, адрес: 127051, г. Москва, пер. Сухаревский М., 9, 1, офис N 36)

к индивидуальному предпринимателю Гагакину Андрею Михайловичу (ОГРНИП 315774600381641, ИНН 263011127061)

о взыскании неосновательного обогащения,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИТС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ИП Гагакину А.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 75.000 руб., процентов в размере 826 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2016 по делу N А40-155131/16 иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2016 по делу N А40-155131/16 по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, исходя из следующего:

Как усматривается из материалов дела, платежными поручениями:

- N 411 от 16.11.2015 ООО "ИТС" перечислило ИП Гагакину А.М. 35.000 рублей, указав в назначении платежа - оплата по договору N 024-р от 07.12.2015 (л.д.6)

- N 415 от 23.121.2015 ООО "ИТС" перечислило ИП Гагакину А.М. 40.000 рублей, указав в назначении платежа - оплата по договору N 024-р от 18.12.2015 (л.д.7).

29.02.2016 истец направил ответчику Претензию, просил возвратить ошибочно перечисленные денежные средства в размере 75.000 рублей (л.д.8-11).

Поскольку денежные средства не были возвращены своевременно, принимая во внимание, что отсутствуют доказательства оказания ответчиком услуг, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы жалобы, что между сторонами существовали договорные отношения, не подтверждаются материалами дела.

Приобщенные к апелляционной жалобе договора со стороны истца не подписаны.

Арбитражный суд согласно п. 1 ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Заявитель апелляционной жалобы не доказал наличия оснований для отмены решения по настоящему делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2016 по делу N А40-155131/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гагакина Андрея Михайловича - без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гагакина Андрея Михайловича (ОГРНИП 315774600381641) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:

Н.В. Юркова