Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2016 г. N 09АП-51243/15

г. Москва

26 января 2016 г.

Дело N А40-155419/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "Европлан"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 08 октября 2015 года по делу N А40-155419/2015,

принятое судьей Гречишкиным А.А.

в порядке упрощенного производства

по иску Акционерного общества "Европлан"

(ИНН 6164077483, ОГРН 1027700085380)

к Обществу с ограниченной ответственностью "КингКоул"

(ИНН 7735534890, ОГРН 1077762013724)

о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии предмета лизинга

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Чекмарева А.А. по доверенности от 15.12.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Европлан" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КингКоул" о взыскании просроченной задолженности по договору лизинга N 650501-ФЛ/МРФ-13 от 24.01.2013 в размере 488 815,85 рублей, изъятии предмета лизинга по договору лизинга N 650501-ФЛ/МРФ-13 от 24.01.2013.

Решением суда от 08 октября 2015 года по делу N А40-155419/2015 исковые требования удовлетворены в части взыскания денежных средств.

На указанное решение Истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании апелляционного суда Истец заявил об отказе от иска.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12, явку представителя не обеспечил.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство Истца, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем Истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче иска, подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Акционерного общества "Европлан" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 октября 2015 года по делу N А40-155419/15 отменить.

Производство по делу N А40-155419/2015 прекратить.

Возвратить Акционерному обществу "Европлан" (ИНН 6164077483, ОГРН 1027700085380) из Федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 18 776,32 рублей, уплаченную по платежному поручению N 69320 от 12.08.2015 и государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 95294 от 21.10.2015.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям установленными ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина