Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2017 г. N 11АП-4588/17

г. Самара

29 мая 2017 г.

Дело N А55-28645/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2017, принятое по делу N А55-28645/2016 судьей Коршиковой Е.В.,

по иску акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное предприятие N 4" (ОГРН 1046301414895, ИНН 6330026880), г. Новокуйбышевск, к обществу с ограниченной ответственностью "Гудвилл" (ОГРН 1106330002151, ИНН 6330042232), г. Новокуйбышевск, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гудвилл" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2017, принятое по делу N А55-28645/2016.

Апелляционная жалоба с приложенными документами подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр.ру".

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии оснований), а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 02.05.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

До истечения срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, от заявителя жалобы поступило ходатайство в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 26.05.2017.

Определения опубликованы на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Копии определений об оставлении апелляционной жалобы без движения и о продлении процессуального срока получены заявителем 12.04.2017 и 16.05.2017 (уведомления N N 443123 08 75726 0, 443123 09 861194 2), однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2017, принятое по делу N А55-28645/2016, с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 5 л.

Судья

В.А. Морозов