Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2016 г. N 09АП-56135/16

г. Москва

02 декабря 2016 г.

Дело N А40-79994/16

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Попова В.И.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Группа Ренессанс Страхование" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.08.2016 по делу N А40-79994/16, рассмотренному в порядке упрощенного производства, судьей В.П. Сорокиным (83-589)

по иску СПАО "Ингострах" к ООО "Группа Ренессанс Страхование"

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингострах" обратилось с иском к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 15 341 руб. 46 коп.

Исковое заявление принято к производству определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2016 и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2016 с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу СПАО "Ингострах" взыскано 15 341 руб. 46 коп. ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Мотивированная часть решения судом не изготовлена в связи с отсутствием оснований, установленных частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судом решением, ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. При этом, в апелляционной жалобе не приводится оснований для отмены решения.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон применительно положениям части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции.

Рассмотрев дело в порядке статей 228, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, основанием обращения с настоящим иском в суд послужил отказ ответчика добровольно возместить причиненный ущерб в порядке суброгации истцу по страховому случаю, состоявшемуся 30.05.2014, виновником которого признано лицо, застраховавшее ответственность в ООО "Группа Ренессанс Страхование".

При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции учтены положения статьи 15, пункта 4 статьи 931, пункта 1 статьи 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 18, пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Довод жалобы о том, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, коллегией отклоняется, поскольку не опровергает правильные выводы суда и не может быть положен в основу отмены или изменения принятого по делу судебного акта.

Нарушений судом первой инстанции при принятии обжалуемого судебного акта норм материального и процессуального права не установлено.

Расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы распределяются судом в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на заявителя жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 266 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.08.2016 по делу N А40-79994/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья:

В.И. Попов