Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2016 г. N 13АП-29072/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - энергоснабжение - обжалование - возврат госпошлины - окончание срока)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2016 г. N 13АП-29072/16

г. Санкт-Петербург

07 ноября 2016 г.

Дело N А56-29641/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Центр Энергоснабжения" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2016 по делу N А56-29641/2016 (судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску АО "ПСК"

к ООО "Центр Энергоснабжения"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Центр Энергоснабжения" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2016 по делу N А56-29641/2016.

Рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр Энергоснабжения", суд апелляционной инстанции установил, что апелляционная жалоба подана по истечении срока на ее подачу и подлежит возвращению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.

Обжалуемое решение принято 24.08.2016, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 26.09.2016 года (последний день подачи жалобы).

В пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках" указано, что при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте.

Согласно штемпелю на почтовом конверте апелляционная жалоба подана 11.10.2016, то есть на момент подачи апелляционной жалобы срок обжалования истек.

Поскольку ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение первоначально поданной апелляционной жалобы и пропуск в связи с этим процессуального срока не свидетельствуют об отсутствии необходимости заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29072/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 11 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.В.Жукова