Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 г. N 13АП-21268/16 (ключевые темы: военно-врачебная комиссия - уточнение исковых требований - отказ от апелляционной жалобы - законные представители - место пребывания)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 г. N 13АП-21268/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

25 октября 2016 г.

Дело N А26-3727/2016

Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 октября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Толкунова В.М.

судей Есиповой О.И., Лопато И.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Лутай В.В.

при участии:

от истца: Львова Е.А., по доверенности от 12.10.2016

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21268/2016) ООО "Контур" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.06.2016 по делу N А26-3727/2016 (судья Маркин С.Ф.), принятое

по иску ООО "Тревис и ВВК"

к ООО "Контур"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тревис и ВВК" (ОГРН 1057810075542, ИНН 7802316523, место нахождения: 199106, г.Санкт-Петербург, 22-я линия В.О., д.3, корп.1, лит.М, пом.1Н; далее - истец, ООО "Тревис и ВВК") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Контур" (ОГРН 1061001069139, ИНН 1001180855, место нахождения: 185005, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Ригачина, д.47; далее - ответчик, ООО "Контур") о взыскании 624 934 руб. 46 коп. задолженности и 1 182 062 руб. 65 коп. неустойки (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением суда от 28.06.2016 исковые требования удовлетворены частично, взыскано 624 934 руб. 46 коп. задолженности и 117 625 руб. неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО "Контур" направило апелляционную жалобу, в которой просило изменить решение.

ООО "Контур" о времени и месте судебного разбирательства извещено, представителей в судебное заседание не направило, что в силу части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

18.10.2016 в апелляционный суд поступил письменный отказ от 17.10.2016 исх. N 01 ООО "Контур" от апелляционной жалобы, подписанный законным представителем - директором Власовым А.П., указано, что последствия отказа известны и понятны.

В судебном заседании представитель истца не высказал возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию с прекращением производства по апелляционной жалобе.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Контур" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Контур" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 20.07.2016 N 287.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Толкунов

Судьи

О.И. Есипова И.Б. Лопато