г. Москва |
|
17 октября 2016 г. |
Дело N |
Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 17 октября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Верстовой М.Е.
судей: Григорьева А.Н., Птанской Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Аспект-Финанс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 августа 2016 года по делу N А40- 104595/14 об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, с самостоятельными требованиями, принятое судьей Константиновской Н.А. по иску Москалева Максима Владимировича к ЗАО "Аспект-Финанс" (ОГРН 1027739177003 ИНН 7716033673) 3-и лица Minifera Trading LTD, Consiliur Limited, ЗАО "Сервис-Реестр" о признании недействительным решение общего собрания акционеров
при участии в судебном заседании:
от истца - Бачинская А.А. по доверенности от 08.04.2016 г.;
Ильин М.Л. по доверенности от 08.04.2016 г.;
от ответчика - Бачинская А.А. по доверенности от 19.10.2013 г.;
Козлаков И.Ю. по доверенности от 06.07.2016 г.;
Емельянов Н.В. по доверенности от 05.10.2016 г.;
Мясников В.В. по доверенности от 18.01.2016 г.;
Ильин М.Л. по доверенности от 19.10.2013 г.;
Оленин А.Е. по доверенности тот 06.07.2016 г.;
от третьих лиц: от Minifera Trading LTD - не явился, извещен;
от Consiliur Limited - не явился, извещен;
от ЗАО "Сервис-Реестр" - не явился, извещен;
от Болотова Д.О. - Карамышева М.Ю. по доверенности от 02.11.2015 г.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г.Москвы обратился Москалев Максим Владимирович с иском о признании недействительным решение общего собрания акционеров ЗАО "Аспект-Финанс" от 21.10.2013 г.
Д.О. Болотовым подано заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, с самостоятельными требованиями.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05 августа 2016 года по делу N А40- 104595/14 отказано во вступлении в дело в качестве третьего лица, с самостоятельными требованиями Д.О. Болотова.
ЗАО "Аспект-Финанс" не согласилось с судебным актом и подало жалобу на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05 августа 2016 года.
В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно ст. 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции; третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В соответствии с положениями статьей 50 АПК РФ обжалование определения об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство.
Следовательно, жалоба подана лицом, которое не вправе обжаловать данный судебный акт.
Учитывая, что жалоба ЗАО "Аспект-Финанс принята к производству, применительно к ст. 265 АПК РФ, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 50, 150, 185, 265 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Аспект-Финанс" на определение Арбитражного суда города Москвы от 05 августа 2016 года по делу N А40- 104595/14 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.Е.Верстова |
Судьи |
А.Н.Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-104595/2014
Истец: Москалев Максим Владимирович
Ответчик: ЗАО "АСПЕКТ-ФИНАНС"
Третье лицо: CONSILIUR LIMITED, Consilivr limited, MINIFERA TRADING LTD, ЗАО Сервис Реестр, ООО "Сервис-Реестр"
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12058/15
19.01.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12058/15
17.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45312/16
17.10.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44690/16
17.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44354/16
01.09.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 383-ПЭК16
05.08.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-104595/14
10.09.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12058/2015
22.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18554/15
10.03.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-104595/14