Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2017 г. N 13АП-9811/17

г. Санкт-Петербург

23 мая 2017 г.

Дело N А56-75140/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Группа компаний "РусГазИнжиниринг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2017 по делу N А56-75140/2016(судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску ООО "ТД СЗПК"

к АО "Группа компаний "РусГазИнжиниринг"

о взыскании 1 725 411, 62 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "Группа компаний "РусГазИнжиниринг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2017 по делу N А56-75140/2016.

При подаче апелляционной жалобы АО "Группа компаний "РусГазИнжиниринг" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "ТД СЗПК", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 20.04.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 22.05.2017.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное по адресу АО "Группа компаний "РусГазИнжиниринг": 142100, Московская область, Подольск, ул. Федорова, д. 34, стр. 1,2, возвращено Почтой России с отметкой "истек срок хранения".

Согласно сведениям с сайта Почты России определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено АО "Группа компаний "РусГазИнжиниринг" 03.05.2017 по адресу: 117420, Москва, ул. Наметкина, 14, 1.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9811/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева