Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23 января 2017 г. N Ф05-14636/15 настоящее постановление отменено
г. Москва |
|
20 сентября 2016 г. |
Дело N А40-29393/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,
Судей: Фриева А.Л., Гончарова В.Я.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Асмато" и ГБОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Министерства здравоохранения Российской Федерации
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2016 по делу N А40-29393/15
по иску Правительства Москвы к 1) ООО "АСМАТО", 2)ГБОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Министерства здравоохранения Российской Федерации об обязании подписать акт о результатах частичной реализации инвестиционного проекта,
при участии в судебном заседании:
от истца: Вдович А.В. по доверенности от 15.08.2016 г.,
от ответчика: 1)Степанян Г.С. по доверенности от 11.01.2016 г., 2) Трепыхалина Е.А. по доверенности от 28.01.2016 г.,
УСТАНОВИЛ:
Правительство Москвы обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "АСМАТО", ГБОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Министерства здравоохранения Российской Федерации об обязании подписать акт о результатах частичной реализации инвестиционного проекта.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2016 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, ООО "Асмато" и ГБОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Министерства здравоохранения Российской Федерации обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, решение просят отменить, жалобы удовлетворить.
ООО "Асмато" указывает на то, что его обязательства перед Правительством г. Москвы по выплате денежных средств в размере 938 615 долларов США на основании Инвестиционного контракта исполнены в полном объеме, что установлено Арбитражным судом города Москвы в решении от 08.05.2015 г. по делу N А40-146679/2014.
ГБОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Министерства здравоохранения Российской Федерации указывает на несоответствие Акта о результатах частичной реализации инвестиционного проекта условиям Инвестиционного контракта.
В судебном заседании апелляционного суда представители ответчиком доводы и требования жалоб поддержали, решение просили отменить, жалобы - удовлетворить.
Представитель истца решение просил оставить без изменений, жалобы - без удовлетворения.
Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает принятый судебный акт подлежащим отмене.
Как усматривается из материалов дела, на основании распоряжения Правительства Москвы от 4 ноября 2002 г. N 1700-РП "О строительстве и реконструкции зданий для Московского государственного медико-стоматологического университета по Косому пер., д. 17, стр. 2, ул. Долгоруковской, д. 18, стр. 3А, 2-му Щемиловскому пер., д. 5А (Центральный административный округ) и ул. Вучетича, д. 9А, стр. 1 (Северный административный округ)" между Правительством Москвы (далее истец, администрация), Московским государственным медико-стоматологическим университетом (далее - университет, ответчик N 1) и ООО "Асмато" (далее - инвестор, ответчик N 2) заключен инвестиционный контракт от 24 июля 2003 г. N ДЖП.03.ЦАО.00468 (реестровый N 13-008394-5001-0012-00001-03) в редакции дополнительных соглашений от 21.12.2006 N 1, от 22.08.2007, от 06.05.2009 и от 30.11.2009.
Предметом контракта является реализация инвестиционного проекта по реконструкции нежилого здания по адресу: Косой пер., д. 17, стр. 2 (далее - Объект N 1) и строительству жилого дома по адресу: 2-й Щемиловский пер., д. 5А (со сносом находящегося в оперативном управлении Университета строения) (далее - Объект N 2).
Статьей 3 вышеназванного инвестиционного контракта стороны установили, что соотношение раздела недвижимого имущества по итогам реализации Контракта устанавливается между сторонами следующим образом:
- 5 % общей жилой площади объекта - Совету ректоров ВУЗов г. Москвы;
- 25 % общей жилой площади объекта - Московскому государственному медико-стоматологическому университету для передачи сотрудникам, являющимся очередниками на улучшение жилищных условий в г. Москве;
- 70 % общей жилой площади объекта - в собственность ООО "Асмато", при условии передачи в бюджет города Москвы денежных средств в объеме, эквивалентном 10 % общей жилой площади объекта, что составляет 938 615 долл. США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты - в качестве компенсации за социальную и инженерную инфраструктуру.
Правительством Москвы в одностороннем порядке подготовлен и направлен на подписание ответчикам (письма от 03.02.2015 N ДГИ-И-4528/15, N ДГИ-И-4530/15) проект Акта о результатах частичной реализации инвестиционного проекта согласно Инвестиционному контракту от 24.07.2003 N ДЖП.03.ЦАО.00468 (реестровый N 13-008394-5001-0012-00001-03) в редакции дополнительных соглашений от 21.12.2006 б/н, от 22.08.2007 б/н, от 06.05.2009 б/н, от 30.11.2009 б/н в части распределения жилой площади жилого дома по адресу: г. Москва, 2-й Щемиловский пер., 5А (строительный адрес: г. Москва, 2-й Щемиловский пер., вл. 5А) (Приложение N 6) которым предусмотрено распределение общей жилой площади Объекта N 2 в соотношении:
- 25 квартир общей жилой площадью 4 304,5 кв.м. - Администрации в лице Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы для обеспечения очередников города Москвы, принятых на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или признанных нуждающимися в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, из числа членов Совета ректоров ВУЗов г. Москвы и сотрудников Московского государственного медико-стоматологического университета;
- 60 квартир общей жилой площадью 10 340,5 кв.м в собственность инвестора. Таким образом, в акте зафиксировано фактическое исполнение обязательств сторон и распределение помещений в указанном объекте, а также отражены штрафные санкции, подлежащие применению к инвестору в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Контракту.
Однако суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения указанных требований.
В соответствии с п. 3 инвестиционного контракта установлено следующее распределение общей жилой площади жилого дома по адресу: 2-ой Щемиловский пер., д.5А (Объект N 2): 5% Совету ректоров ВУЗов г. Москвы; 25% Университету для передачи сотрудникам, являющимся очередниками на улучшение жилищных условий в г.Москве; 70% ООО "Асмато" при условии передачи в бюджет Москвы денежных средств в объеме, эквивалентном 10 % общей жилой площади объекта.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу А40-208948/15 от 22.08.2016 г., имеющим преюдициальное значение для дела, установлено, что г. Москва в распределении площадей не участвовала, при этом в ее пользу со стороны ООО "Асмато" была предусмотрена денежная компенсация в размере 938.615 долларов США (п. 3.1 Инвестиционного договора с учетом внесенных изменений).
На основании решения Ученого Совета МГМСУ им. А.И. Евдокимова от 28.03.2006 г. между МГМСУ им. А.И. Евдокимова и ООО "Асмато" была достигнута договоренность о финансировании ООО "Асмато" отделочных работ в здании института с отделкой и технологическими коммуникациями, оборудованием, а взамен - о передаче права МГМСУ им. А.И. Евдокимова на 25 % доли площадей в жилом доме в пользу ООО "Асмато".
Из материалов дела следует, что ООО "Асмато" и МГМСУ им. А.И. Евдокимова уведомили Правительство г. Москвы об уступке имущественных прав в рамках инвестиционного проекта.
В ответ Правительством г. Москвы письмом от 05.05.2009 г. было дано заключение о том, что ООО "Асмато" и МГМСУ им. А.И. Евдокимова вправе самостоятельно перераспределять между собой площади и интересы г. Москвы затронуты не будут, оформить уступку следует дополнительным соглашением
Поскольку в силу ст. 7 Инвестиционного контракта уступку прав требования в пользу другой стороны Инвестиционного контракта не требует дополнительных согласований, МГМСУ им. А.И. Евдокимова и ООО "Асмато" заключили договор уступки прав, оформленный в качестве Дополнительного соглашения к Инвестиционному контракту от 09.02.2012.
В соответствии с указанным соглашением МГМСУ им. А.И. Евдокимова передало ООО "Асмато" права на 25 % общей жилой площади, первоначально распределенной в пользу института.
Указанная передача была оценена судом при рассмотрении дела N А40-208948/15, судом указано на правомерность произведенной передачи.
Таким образом, положения предложенного истцом по настоящему делу Акта противоречат вступившим в законную силу судебным актам, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела.
Помимо указанного, материалами дела также усматривается, что Арбитражным судом города Москвы было рассмотрено дело N 146679/2014 по иску Правительства Москвы к ООО "Асмато" о взыскании задолженности за превышение технико-экономических показателей объекта в размере 108 588,86 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения судебного решения и неустойки за несвоевременный ввод объекта в эксплуатацию в размере 1 371 962 858 рублей 18 коп., по встречному иску о признании пункта 10.4 Инвестиционного контракта от 24 июля 2003 года N ДЖП.ОЗ.ЦАО.00468 недействительным.
Согласно решению Арбитражного суда города Москвы в от 08.05.2015 г. по делу N А40-146679/2014 в исковых требованиях Правительства города Москвы в части взыскания с Инвестора денежных средств в размере 1 371 962 858,18 руб. отказано, в то время как предложенный истцом текст Акта реализации предусматривает взыскание указанной суммы с ответчика.
В силу ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах исковое заявление не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает принятый по делу судебный акт подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2016 по делу N А40-29393/15 отменить.
В удовлетворении исковых требований отказать.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа
Председательствующий судья |
Б.П. Гармаев |
Судьи |
В.Я. Гончаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-29393/2015
Истец: Некрасова А Н, Правительство Москвы
Ответчик: государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный медико-стоматологический университет имени А. И. Евдокимова" Министерства здравоохранения Российской Федерации, Московский государственный медико-стоматологический университет, ОО "Асмато", ООО "АСМАТО"
Третье лицо: Лямова Нина Тимофеевна, Некрасов А. Н., Сухолинский-Местечкин Сергей Леонидович
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14636/15
18.10.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14636/15
07.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30741/18
19.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14636/15
05.02.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14636/15
15.12.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65238/17
28.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36363/17
07.07.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33476/17
07.07.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33475/17
06.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15785/17
23.01.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14636/15
05.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-29393/15
20.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40284/16
21.06.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-29393/15
26.10.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14636/15
13.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29121/15
13.08.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30328/15
13.08.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37311/15