Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2017 г. N 13АП-11321/17

г. Санкт-Петербург

04 июля 2017 г.

Дело N А56-76725/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лопато И.Б.

судей Борисовой Г.В., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Бурак К.Д.

при участии:

от истца: Коляда Н.М. по доверенности от 12.05.2017;

от ответчика: Дагаев А.В. по доверенности от 02.06.2017;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11321/2017) Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" в лице Главного лесничего Рощинского Лесничества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2017 по делу N А56-76725/2016 (судья Селезнева О.А.), принятое

по иску Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" в лице Главного лесничего Рощинского Лесничества

к открытому акционерному обществу "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области"

о взыскании ущерба

установил:

Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области" в лице Главного лесничего Рощинского Лесничества (адрес: 188643, Россия, Ленинградская область, Выборгский район, г. Всеволожск, ш. Колтушское, д. 138, ОГРН 1084703000656, далее - Учреждение, истец) в лице главного лесничества Рощинского лесничества обратилось в Арбитражный города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" (адрес: 188800, Россия, Ленинградская область, Выборгский р-н, г. Выборг, ул. Железнодорожная, д. 2-4, ОГРН: 1054700176464, далее - Общество, ответчик) о взыскании 164 456 руб. ущерба, причиненного лесному фонду.

Решением суда от 21.03.2017 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В судебном заседании представитель Учреждения поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель Общества возражал против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 06.07.2016 на основании задания от 21.06.20016 N 60099-16/3 в целях обследования территории по размещенной в сети Интернет на сайте www.47news.ru информации о неработающих очистных сооружениях в пос. Семиозерье, Учреждением произведен осмотр территории государственного лесного фонда кварталов NN 30, 31, 42 Полянского участкового лесничества Рощинского лесничества. В ходе осмотра обнаружен комплекс канализационных очистных сооружений (производственные здания и сооружения, канализационные сети сточных вод) пос. Семиозерье Выборгского района Ленинградской области. В квартале 42 выдела 23 Полянского участкового лесничества Рощинского лесничества выявлен переливной колодец с выпускной металлической трубой в координатах GPS-навигатора точки: широта 590 5Г07,1" N 030058,22,0"E, установлен сброс (истечение) замутненной жидкости от очистных сооружений в виде ручья серого цвета с характерным запахом хозяйственно-бытовых сточных вод на почву. Площадь лесного участка, подверженного загрязнению сточными водами составила около 0,9 га.

Учреждением установлено, что на основании договора аренды муниципального имущества от 01.06.2007 N 9001 организацией, эксплуатирующей очистные сооружения пос. Семиозерье Выборгского района Ленинградской области, является Общество.

29.07.2016 по данному факту в отношении Общества возбуждено дело N 029/16 (60013-16/Д) об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.31 КоАП РФ.

16.09.2016 лесничим Полянского участкового лесничества Рощинского лесничества по поручению Учреждения в рамках содействия по делу об административном правонарушении N 60013-16/Д произведен осмотр лесного участка в квартале 42 выдел 8 Полянского участкового лесничества Рощинского лесничества, в рамках которого выявлен факт повреждения деревьев до степени прекращения роста общим объемом 7 куб.м. в результате затопления участка сточными водами. Факт повреждения деревьев зафиксирован в акте о лесонарушении от 16.09.2016 N 180.

Постановлением Выборгского городского суда Ленинградской области от 16.11.2016 по делу N 5-1729/2016 Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 8.31 КоАП РФ.

Согласно справке к акту о лесонарушении от 16.04.2016 N 180, ущерб от повреждения деревьев до степени прекращения роста, причиненный лесному фонду РФ, составил 164 456 руб.

04.05.2016 Учреждением в адрес Общества направлена претензия с требованием о возмещении 164 456 руб. ущерба.

Поскольку ущерб, причиненный лесному фонду, не возмещен Обществом в добровольном порядке, Учреждение обратилось в арбитражный суд с иском.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии совокупности оснований, необходимых для взыскания с ответчика ущерба, причиненного лесному фонду, в связи с чем отказал в удовлетворении иска.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, обязаны его возместить добровольно или в судебном порядке.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" (далее - Постановление N 21), гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушений договора в сфере природопользования (например, договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ и статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", толкование которых содержится в пункте 35 Постановления N 21, вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом независимо от того, причинен он в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.

В данном случае вред причинен в результате деликта. Факт повреждения деревьев до степени прекращения роста в результате затопления Обществом лесного участка сточными водами подтверждается материалами дела, а именно актом о лесонарушении о 16.09.2016 N 180 с приложением, постановлением Выборгского городского суда Ленинградской области от 16.11.2016 по делу N 5-1729/2016 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 8.31 КоАП РФ. В судебном заседании представитель общества пояснил, что Областной суд оставил означенное постановление Выборгского городского суда в силе.

Размер ущерба определен Учреждением в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства".

Таким образом, у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении требований Учрежедения к Обществу.

С учетом изложенного, решение суда от 21.03.2017 подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанциях относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2017 по делу N А56-76725/2016 отменить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области" в федеральный бюджет 164 456 руб. ущерба и 8 934 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в первой и апелляционной инстанциях.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

Г.В. Борисова А.Б. Семенова