Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2016 г. N 09АП-53953/16

Требование: о признании недействительным акта органа власти

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

город Москва

9 ноября 2016 г.

дело N А40-147478/16

Резолютивная часть постановления оглашена 09.11.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.11.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.Т.,

судей	Румянцева П.В., Попова В.И.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Управляющая компания Сеть-10" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2016 об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "Управляющая компания Сеть-10" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора по делу N А40-147478/16, принятое судьей Лариным М.В.

по заявлению ООО "Престиж" (127473, Москва, улица Садовая-Самотечная, дом 13, стр. 1, ОГРН 1117746080980)

к ИФНС России N 7 по г. Москве (105064, Москва, Земляной Вал, дом 9, ОГРН 1047707042130)

о признании недействительным решения;

при участии:

от заявителя - Щербин Д.В. по доверенности от 20.10.2016;

от заинтересованного лица - Ковалева Е.А. по доверенности от 04.05.2016, Кузнецова И.С. по доверенности от 08.11.2016, Медведев С.И. по доверенности от 01.08.2016;

от лица подавшего жалобу - Щербин Д.В. по доверенности от 20.10.2016, Кан Е.Г. по доверенности от 20.10.2016;

установил: определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2016 в удовлетворении ходатайства ООО "Управляющая компания Сеть-10" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, отказано.

ООО "Управляющая компания Сеть-10" не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить.

Представители в судебное заседание явились, поддержали свои доводы и возражения.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Согласно ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства лиц, участвующих в деле, рассматриваются в судебном заседании.

Получив ходатайство ООО "Управляющая компания Сеть-10" после завершения судебного заседания, суд первой инстанции не имел процессуальной возможности и обязанности по рассмотрению указанного ходатайства.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2016 по делу N А40-147478/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

П.В. Румянцев В.И. Попов