г.Воронеж |
|
22 сентября 2016 г. |
Дело N А32-19915/2015 |
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Яковлев А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия представителя ИП Берга О.В. в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, назначенного на 22.09.2016 на 10 час. 00 мин,
при участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи:
от ИП Берга О.В.: Бондарева Ю.В., представителя по доверенности N 36 АВ 1797821 от 25.11.2015,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия ИП Берга О.В. в судебном заседании, при рассмотрении кассационной жалобы ИП Берга О.В. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 по делу N А32-19915/2015, назначенном на 22.09.2016 года на 10 часов 00 минут по московскому времени,
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 22.09.2016 года в 10 часов 03 минуты Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Северо-Кавказского округа с участием представителя ИП Берга О.В. Бондаревым Ю.В.
Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.
Таким образом, суд исполнил поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 74, 153.1, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, назначенном на 22.09.2016 на 10 часов 00 минут.
Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 22.09.2016, протокол судебного заседания от 22.09.2016 в адрес Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
Судья |
А.С. Яковлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-19915/2015
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 сентября 2016 г. N Ф08-5742/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Администрация МО г. Геленджик, Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик
Ответчик: Берг О. В., ИП Берг Олег Викторович
Третье лицо: 2. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5742/16
22.09.2016 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5333/16
06.05.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4549/16
21.01.2016 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-19915/15