Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 09АП-52821/16

г. Москва

26 октября 2016 г.

Дело N А40-240735/15

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.М. Клеандров

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "Научно-исследовательский и проектный институт по строительству и эксплуатации объектов топливно-энергетического комплекса"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2016

об отказе должнику в принятии обеспечительных мер

по делу N А40-240735/15, вынесенное судьей Э.В. Мироненко,

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Научно-исследовательский и проектный институт по строительству и эксплуатации объектов топливно-энергетического комплекса"

(ОГРН 1097746575343, ИНН 7709838099)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2016 по делу N А40-240735/15 в отношении "Научно-исследовательский и проектный институт по строительству и эксплуатации объектов топливно-энергетического комплекса" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Шангареева Ю.З.

В Арбитражный суд города Москвы 12.09.2016 от должника поступило заявление о запрете проведения первого собрания кредиторов назначенного на 26.09.2016, до рассмотрения судом требований кредиторов, предъявленных в установленные законом сроки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2016 отказано в удовлетворении заявления должника о запрете проведения первого собрания кредиторов.

Не согласившись с вынесенным определением, 27.09.2016 (согласно штампу Арбитражного суда города Москвы) ООО "Научно-исследовательский и проектный институт по строительству и эксплуатации объектов топливно-энергетического комплекса" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и запретить проведение первого собрания кредиторов должника назначенного на 26.09.2016 до рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, предъявленных в установленные законом сроки.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2016 (резолютивная часть объявлена 07.10.2016) ООО "Научно-исследовательский и проектный институт по строительству и эксплуатации объектов топливно-энергетического комплекса" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Щербань Д.В.

В материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Научно-исследовательский и проектный институт по строительству и эксплуатации объектов топливно-энергетического комплекса" о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 4 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

И.М. Клеандров