Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2017 г. N 12АП-4227/17

г. Саратов

05 мая 2017 г.

Дело N А12-67964/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Днестровская, 12" (ИНН 3444167832, ОГРН 1093444001650) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 февраля 2017 года по делу N А12-67964/2016 (судья Орешкин С.И.), по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) к товариществу собственников жилья "Днестровская, 12" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Днестровская, 12" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 февраля 2017 года по делу N А12-67964/2016.

Определением суда от 04 апреля 2017 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 04 мая 2017 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, - отсутствия:

- отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена товарищества собственников жилья "Днестровская, 12" по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц (400050,Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Днестровая, д.12).

Документом, подтверждающим получение 13 апреля 2017 года копии указанного судебного акта заявителем апелляционной жалобы, является почтовое уведомление N 41003110667573.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Днестровская, 12" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 февраля 2017 года по делу N А12-67964/2016, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.Б. Шалкин