Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2016 г. N 13АП-25029/16 (ключевые темы: некоммерческое товарищество - садовое некоммерческое товарищество - Росреестр - акционерное общество - ветераны)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2016 г. N 13АП-25029/16

г. Санкт-Петербург

15 ноября 2016 г.

Дело N А56-41111/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2016 по делу N А56-41111/2016 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое

по иску (заявлению) ООО "ТЕПЛОНОРД"

к АО "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2016 по делу N А56-41111/2016.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 апелляционная жалоба АО "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 21.10.2016.

Копии определений направленные судом апелляционной инстанции по адресам: 125284, Москва, ул. Поликарпова, 21, корп. 2 и 660041, г. Карсноярск, а/я 161 (к/у Карцер Е.И.) получены адресатом 13.10.2016 и 07.10.2016, соответственно.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25029/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Примечание: приложенные документы к апелляционной жалобе на бумажном носителе не возвращаются, в связи с подачей жалобы в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова