Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2016 г. N 13АП-22343/16

г. Санкт-Петербург

16 ноября 2016 г.

Дело N А56-53654/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Медведевой И.Г., Рычаговой О.А.

при ведении протокола судебного заседания: Новожиловой Е.Г.

при участии:

от ООО "Содружество 57": Петрова Е.К. по доверенности от 06.05.2015 и Мешков С.В. на основании протокола и приказа от 14.07.2014

от Клыкова А.С.: Павленко А.Н. по доверенности от 07.07.2015, Клыков А.С., паспорт

от иных лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22343/2016) Клыкова А.С.

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2016 по делу N А56-53654/2014 (судья Щуринова С.Ю.), принятое

по иску ООО "Содружество 57"

к Клыкову Александру Сергеевичу

3-е лицо: Межрайонная ИФНС N 15 по Санкт-Петербургу

об истребовании документов и имущества у бывшего руководителя Общества,

установил:

ООО "Содружество 57" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к Клыкову Александру Сергеевичу об обязании досрочно освобожденного от должности генерального директора ООО "Содружество 57" Клыкова А.С. передать новому генеральному директору ООО "Содружество 57" Мешкову С.В. по акту приема- передачи для надлежащего хранения документы и печати Общества согласно перечню, изложенному в просительной части заявления об уточнении от 01.03.2016, а именно: - договор об учреждении общества, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

- протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- список участников ООО "Содружество 57";

- книгу регистрации/учета протоколов собрании Участников Общества;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- внутренние документы общества, в том числе: -положение об органах управления Общества - генеральном директоре, ревизионной комиссии;

- трудовые договора с работниками общества - Клыковым Александром Сергеевичем, Дмитриевой Элиной Валентиновной, Мешковой Татьяной Петровной, Халфиным Ришатом Шаймухамедовичем иными работниками Общества;

- должностную инструкцию бухгалтера/главного бухгалтера (с подписью лица, исполняющего обязанности бухгалтера/главного бухгалтера о том, что он с ней ознакомлен);

- должностную инструкцию генерального директора Общества/заместителя генерального директора Общества (с подписью лица исполняющего обязанности генерального директора Общества/заместителя генерального директора Общества о том, что он с ней ознакомлен); - должностную инструкцию кассира общества (с подписью лица исполняющего обязанности кассира общества о том, что он с ней ознакомлен);

- положение о персонале;

- положение о премировании;

- положение о конфиденциальной информации;

- утвержденное штатное расписание;

-правила внутреннего трудового распорядка;

- приказы о премировании работников, на основании которых Обществом производились выплаты за пять лет предшествующих вынесению решения по настоящему делу;

- приказы о выплате материальной помощи за пять лет предшествующих вынесению решения по настоящему делу, в том числе подтверждающие следующие произведённые ООО "Содружество 57" выплаты в рублях: Фатьянову Игорю Николаевичу: 12.01.2012 на сумму 27840-00 03.02.2012 на сумму 32190.00 03.04.2012 на сумму 39150-00 11.05.2012 на сумму 45240-00 06.06.2012 на сумму 34800-00 09.07.2012 на сумму 44370-00 06.08.2012 на сумму 45500-00 04.09.2012 на сумму 45500-00 08.10.2012 на сумму 43500-00 08.11.2012 на сумму 27840-00 10.12.2012 на сумму 45240-00 15.01.2013 на сумму 41410-00 08.02.2013 на сумму 43152-00 12.03.2013 на сумму 36105-00 19.04.2013 на сумму 52200-00 06.05.2013 на сумму 36540-00 10.06.2013 на сумму 33930-00 22.07.2013 на сумму 60900-00 19.08.2013 на сумму 27840-00 25.09.2013 на сумму 36540-00 25.10.2013 на сумму 48720-00 15.11.2013 на сумму 28275-00 3 А56-53654/2014 13.02.2014 на сумму 4000-00 Дмитриевой Элине Валентиновне: 09.02.2015 г. на сумму 4000-00 12.02.2015 г. на сумму 20010-00 Клыкову Александру Сергеевичу: 16.12.2014 на сумму 21750-00 02.02.2015 на сумму 4000-00 Халфину Ришату Шаймухамедовичу: 20.01.2015 на сумму 4000-00;

- приказы о выплате социальной помощи работникам/участникам Общества за пять лет предшествующих вынесению решения по настоящему делу, в том числе подтверждающие следующие произведённые ООО "Содружество 57" выплаты: Дмитриевой Элине Валентиновне: 18.08.2014 на сумму 26100-00 Донской Елене Васильевне: 18.08.2014 г. на сумму 13050-00;

- приказы о прекращении трудовых отношении между работниками Общества и Обществом;

- иные документы и положения, регламентирующие трудовые отношения в Обществе.

- трудовые книжки работников Общества: трудовую книжку Клыкова Александра Сергеевича, трудовую книжку Мешковой Татьяны Петровны, трудовую книжку Дмитриевой Элины Валентиновны, трудовую книжку Халфина Ришата Шаймухамедовича, а равно иных работников Общества, за которых производились отчисления в Пенсионный фонд России - приходно-расходную книгу по учету бланков трудовой книжки и вкладыша в нее;

- книгу учета движения трудовых книжек и вкладышей в них; - личные карточки работников ООО "Содружество 57";

- документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; -протоколы общих собраний участников Общества;

- договор N 15 /05-ф от 01.03.2015 года между ООО "Содружество 57" и Охранное предприятие Охрана -Техника на оказание охранных услуг - договор между ООО "Содружество 57" и ООО "Шалем";

- договоры аренды ООО "Содружество 57", в том числе со следующими лицами и организациями: ООО "Глория", ИП Буцукин Владимир Николаевич, Чухмастер Кадрия Мясумовна, ООО "Гесем", ООО "Строительная компания "Зевс", за пять лет, предшествующих вынесению решения по настоящему делу;

- акты сверок по заключенным от имени ООО "Содружество 57" договорам за пять лет, предшествующих вынесению решения по настоящему делу;

-показания приборов учета электроэнергии за пять лет, предшествующих вынесению решения по настоящему делу;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества, в том числе: - кассовые книги и кассовые отчеты Общества за десять лет предшествующих вынесению решения по настоящему делу;

- приходно-кассовые и расходно-кассовые ордера за последние пять лет предшествующие вынесению решения по настоящему делу, в том числе подтверждающие полученные Клыковым Александром Сергеевичем в банке по месту открытия ООО "Содружество 57" денежных средств для произведения выплат выдачи на заработную плату и выплаты социального характера по следующим датам: 16.01.2012 на сумму 176200-00 руб., 07.02.2012 на сумму 200000-00 руб., 12.03.2012 на сумму 283000-00 руб., 10.04.2012 на сумму 130000-00 руб., 07.06.2012 на сумму 199000- 4 А56-53654/2014 00 руб., 10.07.2012 на сумму 169000-00 руб., 06.08.2012 на сумму 239500-00 руб., 06.09.2012 на сумму 218000-00 руб., 09.10.2012 на сумму 158000-00 руб., 09.11.2012 на сумму 196300-00 руб., 10.12.2012 на сумму 151000-00 руб., 14.01.2013 на сумму 174000- 00 руб., 11.02.2013 на сумму 200500-00 руб., 11.03.2013 на сумму 222100-00 руб., 22.04.2013 на сумму 136000-00 руб.,08.05.2013 на сумму 187400-00 руб., 10.06.2013 на сумму 189000-00 руб., 08.07.2013 на сумму 130900-00 руб. 08.08.2013 на сумму 236300- 00 руб., 06.09.2013 на сумму 220000-00 руб., 11.10.2013 на сумму 157000-00 руб., 12.11.2013 на сумму 203000-00 руб., 18.12.2013 на сумму 114500-00 руб., 20.01.2014 на сумму 156700-00 руб., 10.02.2014 на сумму 132000-00 руб., 07.03.2014 на сумму 251000- 00 руб., 16.06.2014 на сумму 236000-00 руб. -ведомости о получении работниками ООО "Содружество 57" заработной платы, выплат социального характера, материальной помощи и т.д. (с личными подписями работников Общества в получении денежных средств), подтверждающие получение работниками указанных платежей из учета сумм полученных Клыковым А.С. в банке: 16.01.2012 на сумму 176200-00 руб., 07.02.2012 на сумму 200000-00 руб., 12.03.2012 на сумму 283000-00 руб., 10.04.2012 на сумму 130000-00 руб., 07.06.2012 на сумму 199000- 00 руб., 10.07.2012 на сумму 169000-00 руб., 06.08.2012 на сумму 239500-00 руб., 06.09.2012 на сумму 218000-00 руб., 09.10.2012 на сумму 158000-00 руб., 09.11.2012 на сумму 196300-00 руб., 10.12.2012 на сумму 151000-00 руб., 14.01.2013 на сумму 174000- 00 руб., 11.02.2013 на сумму 200500-00 руб., 11.03.2013 на сумму 222100-00 руб., 22.04.2013 на сумму 136000-00 руб., 08.05.2013 на сумму 187400-00 руб., 10.06.2013 на сумму 189000-00 руб., 08.07.2013 на сумму 130900-00 руб., 08.08.2013 на сумму 236300- 00 руб., 06.09.2013 на сумму 220000-00 руб., 11.10.2013 на сумму 157000-00 руб., 12.11.2013 на сумму 203000-00 руб., 18.12.2013 на сумму 114500-00 руб., 20.01.2014 на сумму 156700-00 руб., 10.02.2014 на сумму 132700-00 руб., 07.03.2014 на сумму 251000- 00 руб., 16.06.2014 на сумму 236000-00 руб.;

- журналы регистрации приходных и расходных кассовых ордеров за последние пять лет предшествующие вынесению решения по настоящему делу;

- авансовые отчеты за последние пять лет предшествующие вынесению решения по настоящему делу;

- бланки строгой отчетности, в том числе денежную чековую книжку на 50 денежных чеков для получения наличных денег, за N N АА9557801 до АА9557850, счет 40702810245000000454; -оригиналы кассовых и товарных чеков и иных платежных документов, обосновывающих произведение выплат в счет возмещения почтовых расходов, стоимости канцелярских товаров, нотариальных и юридических услуг по следующим датам и суммам: Клыкову Александру Сергеевичу 10.04.2014 на сумму 6574-70 руб., 21.04.2014 на сумму 6528-20 руб., 07.08.2014 на сумму 13606-76 руб., 18.08.2014 на сумму 2717-42 руб., 20.10.2014 на сумму 1680-00 руб., 27.10.2014 на сумму 5000-00 руб., 17.11.2014 на сумму 1683-00 руб., 03.12.2014 на сумму 3189-16 руб., 16.12.2014 на сумму 4934-00 руб., 22.12.2014 на сумму 10276-00 руб., 12.01.2015 на сумму 20628-00 руб., 20.01.2015 на сумму 4456-60 руб., 27.02.2015 на сумму 6491-19 руб.; Дмитриевой Элине Валентиновне: 25.12.2014 на сумму 4852-00 руб., 20.01.2015 на сумму 1390-00 руб., 02.02.2015 на сумму 6617-00 руб.;

- всю полученную почтовую корреспонденцию (простые, заказные, ценные письма и бандероли, посылки) за последние пять лет предшествующие вынесению решения по настоящему делу;

- все документы подтверждающие направление какой-либо почтовой корреспонденции: квитанции об оплате, описи вложения, бланки уведомления, за последние пять лет, предшествующие вынесению решения по настоящему делу; -печати ООО "Содружество 57"; -штампы ООО "Содружество 57";

- заявление Клыкова Александра Сергеевича от 26.05.2014 о выходе из ООО "Содружество 57" поступившее в ООО "Содружество 57" (оригинал заявления о выходе должен находиться в Обществе);

- конверт, в котором находилось заявление Клыкова Александра Сергеевича от 26.05.2014 о выходе из ООО "Содружество 57" (конверт содержащий заявление о выходе должен находиться в Обществе, как у лица, являющегося получателем почтовой корреспонденции);

- опись вложения, содержащую сведения о направлении заявления Клыкова Александра Сергеевича от 26.05.2014 го выходе из ООО "Содружество 57" (один экземпляр описи из ценного письма должен находиться в Обществе как у лица являющегося получателем почтовой корреспонденции).

Межрайонная инспекция ФНС России N 15 по Санкт-Петербургу согласно исковому заявлению была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с учетом первоначально заявленных требований.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2015 производство по делу приостановлено на основании части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-82381/2014. Определением от 25.12.2015 производство по делу возобновлено.

После возобновления производства по делу рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с представлением сторонами письменных пояснений, дополнений к отзыву и документов, заявлением ходатайств.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2016 суд обязал Клыкова Александра Сергеевича в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу передать действующему генеральному директору ООО "Содружество 57" по акту приема-передачи документы и иное имущество Общества, а именно:

- договор об учреждении общества, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

- протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию Общества;

- документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе;

- список участников ООО "Содружество 57";

- штатные расписания (кроме штатного расписания на 2014 год);

- трудовые договоры с работниками общества: Клыковым Александром Сергеевичем, Дмитриевой Элиной Валентиновной, Мешковой Татьяной Петровной, Халфиным Ришатом Шаймухамедовичем, иными работниками Общества;

- иные документы и положения, регламентирующие трудовые отношения в Обществе;

- книга по учету бланков трудовых книжек и вкладышей в нее;

- договор N 15/05-ф от 01.03.2015 года между ООО "Шалем", ООО "Содружество 57" и ООО "Охранное предприятие Охрана-Техника" на оказание охранных услуг;

- договоры аренды недвижимого имущества ООО "Содружество 57" за пять лет по 05.03.2015 включительно, в том числе со следующими арендаторами: ООО "Глория", ИП Буцукин Владимир Николаевич, Чухмастер Кадрия Мясумовна, ООО "Гесем", ООО "Строительная компания "Зевс";

- акты сверок взаимных расчетов по заключенным ООО "Содружество 57" договорам за пять лет по 05.03.2015 включительно;

-заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля за пять лет по 05.03.2015 включительно;

- кассовые книги и кассовые отчеты Общества за пять лет по 05.03.2015 включительно; -журналы регистрации приходных и расходных кассовых ордеров за пять лет по 05.03.2015 включительно;

- приходно-кассовые и расходно-кассовые ордера за пять лет по 05.03.2015 включительно;

- ведомости о получении работниками ООО "Содружество 57" заработной платы, выплат социального характера, материальной помощи и т.д. за пять лет по 05.03.2015 включительно;

- авансовые отчеты за пять лет по 05.03.2015 включительно;

- бланки строгой отчетности, в том числе денежную чековую книжку на 50 денежных чеков для получения наличных денег, за N N с АА9557801 до АА9557850, счет N40702810245000000454;

- оригиналы кассовых и товарных чеков и иных платежных документов, обосновывающих произведение выплат в счет возмещения почтовых расходов, стоимости канцелярских товаров, нотариальных и юридических услуг за пять лет по 05.03.2015 включительно;

- печати ООО "Содружество 57";

- штампы ООО "Содружество 57";

- заявление Клыкова Александра Сергеевича от 26.05.2014 о выходе из ООО "Содружество 57", поступившее в ООО "Содружество 57";

- конверт, в котором находилось заявление Клыкова Александра Сергеевича от 26.05.2014 о выходе из ООО "Содружество 57";

- опись вложения, содержащая сведения о направлении заявления Клыкова Александра Сергеевича от 26.05.2014 о выходе из ООО "Содружество 57".

В остальной части в иске отказано. Взыскано с Клыкова Александра Сергеевича в пользу ООО "Содружество 57" 4000 руб.. расходов по государственной пошлине.

В апелляционной жалобе Клыков А.С. просит решение суда первой инстанции от 03.07.2016 отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Клыков А.С. полагает ошибочным вывод суда о том, что поскольку Клыков А.С. являлся генеральным директором Общества, то у него находятся все документы, ранее принадлежащие ООО "Содружество 57". Клыков А.С. считает, что всю ответственность за сохранность документов несет вновь назначенный директор Общества Мешков С.В.

Податель жалобы полагает, что акт инвентаризации товарно-материальных ценностей от 08.03.2015 не отражает реального положения дел. Поясняет, что часть документов некоторое время находилась в его распоряжении, однако, оригиналы этих документов Клыков А.С. отдал для приобщения к материалам дела в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по спорам, в которых участвовало Общество и ответчик. Кроме того, Клыков А.С. ссылается на то, что истребуемые судом документы носят общий характер и большей частью документов ответчик не обладает.

В отзыве на апелляционную жалобу Мешков С.В. просит решение суда первой инстанции от 03.07.2016 оставить без изменения, считая судебный акт законным и обоснованным.

В судебном заседании апелляционной инстанции 01.11.2016 был объявлен перерыв до 08.11.2016 в порядке статьи 163 АПК РФ.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Клыков А.С. и его представитель доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали.

Представитель ООО "Содружество 57" и Мешков С.В. против удовлетворения апелляционной жалобы возражали. Просили судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что ТОО "Содружество 57" было создано в 1992 году и зарегистрировано в качестве юридического лица распоряжением главы администрации Мэрии города Санкт- Петербурга N 735-РДГ от 06.08.1992.

В дальнейшем товарищество было преобразовано в ООО "Содружество 57". Уставный капитал Общества на момент его учреждения составлял 11 658 руб. 00 коп., и был разделен между четырьмя участниками: Донская Елена Васильевна - доля 14,2%, Клыков Александр Сергеевич - 28,6%, Мешкова Татьяна Петровна - 28,6%, Фатьянов Игорь Николаевич - 28,6%.

Решением Федерального суда Фрунзенского района г.Санкт-Петербурга от 06.03.2001 по делу N 2-1058 Фатьянов И.Н. признан недееспособным. Распоряжением Муниципального Совета N 75 МО г.Санкт-Петербурга от 26.04.2001 N 40-О опекуном над личностью и имуществом совершеннолетнего недееспособного Фатьянова И.Н. назначена его мать - Фатьянова Галина Алексеевна.

С 30.04.2002 по 14.07.2014 на протяжении многих лет генеральным директором Общества являлся Клыков А.С.

14 июля 2014 года на внеочередном общем собрании участников Общества, созванном Фатьяновой Г.Н., большинством голосов от числа голосов участников 6 А56-53654/2014 Общества, было принято решение о досрочном освобождении Клыкова А.С. от должности генерального директора и избрании на эту должность Мешкова Сергея Владимировича.

18.07.2014 протокол внеочередного общего собрания участников Общества был направлен Клыкову А.С. одновременно с требованием о передаче документов, печатей, штампов Общества и уведомлением о досрочном отстранении от занимаемой должности генерального директора.

Ответчик, утратив статус единоличного исполнительного органа Общества, был обязан передать находящиеся у него на хранении в соответствии со статьей 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ документы Общества. Клыков А.С. требование Общества о передаче документов и печатей новому генеральному директору не исполнил до настоящего времени, вплоть до 05.03.2015 продолжал самовольно осуществлять функции генерального директора и текущее руководство деятельностью ООО "Содружество 57", в том числе распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете Общества.

В связи с тем, что Обществу не были переданы оригиналы Устава Общества, свидетельства о государственной регистрации и внесении в ЕГРЮЛ, это препятствовало Обществу осуществить государственную регистрацию изменений, подлежащих внесению в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы Общества, касающихся смены руководителя. Данную регистрацию Общество смогло осуществить только в марте 2015 года на основании документов, полученных в МИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу.

В связи с отсутствием истребованных документов деятельность Общества существенно затруднена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском об истребовании документов и имущества Общества у бывшего генерального директора.

Впоследствии Клыков А.С. подал заявление о выходе из состава участников Общества, которое в настоящее время, согласно уточненному заявлению истца также находится у ответчика вместе с конвертом, в котором оно было получено по адресу Общества, что подтверждается предъявлением ответчиком данных документов суду при рассмотрении дела N А56-39738/2015.

В связи с принятием внеочередным общим собранием участников ООО "Содружество 57" решения от 14.07.2014 о переизбрании генерального директора полномочия ответчика, как единоличного исполнительного органа Общества прекратились, в связи с чем он был обязан в соответствии со статьями 40 и 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" передать новому руководителю Общества все документы Общества, которые подлежали хранению по месту нахождения его единоличного органа или в ином месте, известном и доступном участникам Общества.

Судом первой инстанции установлено, что ряд оригиналов документов, подлежащих хранению в Обществе, был представлен ответчиком в материалы арбитражного дела N А56-72114/2014 сопроводительными письмами от 06.02.2015 и 27.04.2015.

В суде первой инстанции ответчик представил суду доказательства направления истцу ряда документов Общества (документов бухгалтерского учета и отчетности, банковской документации, платежных документов, бланков, договоров с контрагентами, протоколов общих собраний участников Общества): копии описей вложений в почтовое отправление и почтовых квитанций.

По почтовому отправлению от 04.01.2016, которым в Общество направлены протоколы общих собраний участников Общества согласно перечню, полученному истцом в ходе судебного разбирательства после указаний суда на необходимость получения корреспонденции в почтовом отделении, истец подтвердил соответствие содержания вложений описи.

Доводы истца о несоответствии вложений содержанию описи в отношении двух других ценных писем допустимыми доказательствами не подтверждены, так как письма вскрывались истцом после получения в почтовом отделении не в присутствии сотрудников почты, акты составлялись истцом в одностороннем порядке, в связи с чем не приняты судом.

В отношении невозможности представления части документов за период по 2010 год включительно ответчиком был представлен акт от 09.01.2014 N 1 об уничтожении документов с истекшим сроком хранения.

Возражения истца по указанному акту судом первой инстанции обоснованно не приняты, поскольку доказательств обратного истцом не представлено. В указанной части решение суда первой инстанции не оспаривается.

Судом первой инстанции установлено, что трудовые книжки Клыкова А.С. и Халфина Р.Ш. находятся у них на руках.

В суде первой инстанции ответчик представил доказательства, что трудовая книжка Мешковой Т.П. отправлена ей Клыковым А.С. от имени ООО "Содружество 57" ценным письмом от 24.12.2015 с идентификатором 19401791008257 и которое с 10.03.2016 передано на временное хранение в Московский уооп Санкт-Петербурга как возвращенное в адрес отправителя и невостребованное.

Акт от 05.03.2015, составленный от имени ООО "Содружество 57" комиссией в составе Клыкова А.С., Дмитриевой Э.В., Халфина Р.Ш. о том, что в сейфе в помещении 12-Н на втором этаже в комнате N 62 по адресу: Санкт - Петербург, бульвар Новаторов, д. 98, лит.А проведена ревизия и составлена опись находящихся в сейфе документов (т.2, л.д. 26) и установлено: что там находятся документы: папка "Приказы" 1999-2015, папка "Ведомости" (оборотно-сальдовые ведомости, ведомости и журналы-ордера по счетам бух.учета, ведомости начисления заработной платы Т-51, авансовые отчеты с приложениями) 2012-2015, папка "ФНС" (переписка, акты сверки, акты прохождения операций по единому и земельному налогам), папка "Кадры" (заявление о приеме на работу и увольнении, лицевые счета, справки 2-НДФЛ) 1999-2015, папка "Учредительные документы" (Устав, Свидетельство ИНН, свидетельство ОГРН, документы о собственности на имущество ООО "Содружество 57", протоколы собраний, заявление Клыкова А.С. от 26.05.2014 о выходе из состава учредителей ООО "Содружество" - оригинал и прочие документы), папка "Инвентаризация" (справки, приказы, акты, учетные карточки) 2005-2015, папка с деловой перепиской с контрагентами и контролирующими организациями, папка "Разное" (счета, акты, документы на подпись, копии и другие документы), паспорта на приборы электро- и водоснабжения, подтверждает лишь то, что на момент доступа ответчика к указанному сейфу документы могли там находиться, однако данный акт не является доказательством надлежащей передачи Клыковым А.С. документов новому руководителю Общества, а также ключей от сейфа.

Довод ответчика о том, что у матери генерального директора ООО "Содружество Мешкова С.В. - Мешковой Т.П. находится второй экземпляр ключей от сейфа, в связи с чем Общество может свободно распоряжаться содержимым сейфа, отклонен судом первой инстанции как необоснованный, поскольку наличие второго экземпляра ключей от сейфа не снимает с ответчика обязанности передать находящийся у него экземпляр ключей новому руководителю Общества.

Суд первой инстанции обоснованно критически отнесся к доводу ответчика о том, что все перечисленные в акте от 05.03.2015 документы до настоящего времени находятся в сейфе, поскольку судом установлено, что ряд оригиналов документов, в частности, протоколов общих собраний участников Общества, был направлен ответчиком Обществу только в 2016 году, иные документы представлялись ответчиком после 05.03.2015 как Обществу по почте, так и в материалы арбитражных дел N А56-39738/2015, А56-19845/2016, N А56-561123/2015 и гражданского дела N 2-2405/2016.

При этом оригиналы документов, находящиеся в материалах судебных дел после окончания их рассмотрения и вступления в законную силу судебных актов в соответствии с частью 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть выданы только по заявлению лица, представившего документы, т.е. Клыкова А.С.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что Клыков А.С. не представил доказательства обращения в суд с заявлением об истребовании из материалов дела оригиналов документов, предоставляя взамен в материалы дела копии документов.

Судом отмечено, что в материалы дела N А56-39738/2015 ответчиком представлены оригиналы заявления Клыкова А.С. о выходе из состава участников ООО "Содружество 57" от 26.05.2014, и конверта с указанием почтового идентификатора. Однако конверт с полученным письмом может находиться только у адресата, т.е. у Общества. В акте от 05.03.2015, представленном ответчиком, указано, что эти документы находились в сейфе на момент составления акта, но впоследствии указанный документ находился у ответчика и был представлен в суд. Чековая книжка представлялась ответчиком в дело N А56-56113/2015 и доказательства ее передачи Обществу отсутствуют.

Судом первой инстанции приняты во внимание и дана оценка пояснениям ответчика о том, что если бы он передал все документы Обществу, то у него отсутствовали бы доказательства, которые он предъявляет в настоящее время при рассмотрении многочисленных дел в арбитражном и гражданском (суде общей юрисдикции) судах.

Суд первой инстанции отметил, что Общество не предприняло всех необходимых мер к установлению местонахождения документов Общества. Так представители истца в ходе судебных заседаний по настоящему делу неоднократно заявляли, что не вскрывали сейф, т.к. опасаются обвинения со стороны Клыкова А.С. в похищении имущества. Данный довод суд отклонил как необоснованный, поскольку сейф, находящийся в помещении ООО "Содружество 57", принадлежит Обществу, а не лично Клыкову А.С.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что комиссионный акт вскрытия сейфа отсутствует.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции было предложено участвующим в деле лицам осуществить действия по установлению факта наличия либо отсутствия товарно-материальных ценностей в помещении, в котором размещалось ООО "Содружество 57" и его органы управления (адрес: г.Санкт-Петербург, бульвар Новаторов, 98 литер А, кабинет N 62). После процессуального перерыва в заседании 08.11.2016 представители ООО "Содружество 57" представили апелляционному суду акт инвентаризации товарно-материальных ценностей от 06.11.2016, и акт сдачи-приемки выполненных работ N 327 от 06.11.2016 (исполнитель ООО "Мастер Ключ"), из содержания которых установлено, что 06.11.2016 в вышеназванном помещении с привлечением специализированной организации комиссионно были вскрыты два металлических ящика (сейфы). При вскрытии указанных объектов было установлено, что внутри находится ряд документов: тетрадь (приказы) на 58 листах за 01.09.1992-20.12.1997; книга канцелярская (приказы) на 24 листах за период с 30.01.1998-05.01.2001; отчет ООО "Бюро экспертиз" от 19.07.2013 в копии на 130 листах; копии судебных актов по двум делам на 25 листах; договора займа в количестве 14 штук на 41 листе за период 1994-1996 г.г.; заявления работников ТОО "Содружество 57" на 64 листах за 1992-1993 г.г. Иных документов в указанных сейфах не обнаружено. Вскрытие, осмотр и актирование перечня обнаруженных документов осуществлено, как указано выше, комиссионно, с приглашением и уведомлением Клыкова А.С., который не явился в данное помещение и не принимал участия в данной процедуре.

В заседании апелляционного суда 08.11.2016 Клыков А.С. отрицал факт своего уведомления о проведении осмотра помещения и процедуре вскрытия сейфов.

Апелляционный суд исходит из того, что проведение сторонами мероприятий по установлению факта наличия либо отсутствия товарно-материальных ценностей в вышеназванном помещении было инициировано апелляционным судом в заседании 01.11.2016 в присутствии представителей сторон, включая и лично Клыкова А.С., и судом было предложено сторонам в добровольном порядке осуществить соответствующие действия за период объявления судом процессуального перерыва. Вопросы обмена сторонами информацией по осуществлению процедуры осмотра помещения и вскрытия имеющихся в нем сейфов являлись для сторон самостоятельными и суд исходил из процессуальной добросовестности участников дела по выполнению поручения суда. Проявление сторонами должной инициативы по данному вопросу являлось их самостоятельным действие либо бездействием. В свою очередь, апелляционным судом представленные истцом документы приобщены к материалам дела в качестве документов информационного характера и доказательств выполнения поручения суда.

Из содержания вышеназванного акта инвентаризации от 06.11.2016 следует, что документов, относимых к объему и периоду истребуемых в настоящем деле у ответчика документов, установлено и обнаружено не было.

В отсутствии полного акта инвентаризации имущества и документов Общества суд первой инстанции не принял позицию истца о том, что все истребуемые в рамках настоящего дела документы удерживаются ответчиком.

При этом суд первой инстанции пришел к выводу о возможности истребования у ответчика только документов, которые имелись либо должны были иметься у Общества по состоянию на 05.03.2015, а не за последние пять лет, предшествующие вынесению решения, поскольку после указанной даты никакие документы о деятельности Общества у Клыкова А.С. появиться не могли в связи с утратой им юридического и фактического доступа к осуществлению управления Обществом.

В указанной части истец в суде первой инстанции уточнил объем требований.

Обязанность генерального директора хранить документы хозяйственного общества, и передать их надлежащим образом новому руководителю предусмотрена статьей 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьей 17 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 21.11.1996 N 129-ФЗ, статьей 29 действующего в настоящее время Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗ.

Из приобщенных к материалам дела документов следует, что истец обращался к ответчику с требованием о передаче принадлежащих ему документов, однако, ответчик данную обязанность в полном объеме не исполнил, что не соответствует требованиям статьи 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 44 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и приводит к существенному затруднению деятельности Общества и нарушению прав и законных интересов его участников.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным согласиться с выводом суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований ООО "Содружество 57" и истребовании у Клыкова А.С. документов. При этом апелляционный суд критически относится к возражениям и доводам Клыкова А.С., изложенным в жалобе и пояснениях к ней, исходя из оценки добросовестности поведения ответчика, с учетом, того, что со стороны ответчика не представлено совокупности доказательств, непосредственно подтверждающих факт выполнения им соответствующих обязанностей, возложенных на него законом, по передаче всей первичной документации общества вновь назначенным органам управления, в условиях, когда после своего освобождения от должности генерального директора Общества ответчик представлял и раскрывал, в том числе публично в иных судебных делах, документы, относимые к перечню истребуемых документов. При этом апелляционный суд дополнительно отмечает, что в ходе апелляционного пересмотра ответчик указывал на наличие у него определенной части документов, также относимых к объему истребуемых у него документов, включая наличие печати и штампа, заявления о выходе из состава участников, иных документов, относимых к регулированию трудовых отношений работников Общества и получения ими заработной платы, часть из которых в оригинале ответчик представлял в различные судебные дела с участием сторон.

Кроме того, как полагает апелляционный суд, вопрос объема и полноты истребуемых Обществом документов, которые подлежат представлению ответчиком при исполнении судебного акта и требования Общества, могут быть предметом рассмотрения и разрешения на стадии исполнения судебного акта, посредством установления объективных обстоятельств, препятствующих исполнению.

С учетом изложенного, оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине за рассмотрение жалобы по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2016 по делу N А56-53654/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

И.Г. Медведева О.А. Рычагова