Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2016 г. N 13АП-20519/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - перечень документов - лицо, подавшее жалобу - определение суда)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2016 г. N 13АП-20519/16

г. Санкт-Петербург

20 сентября 2016 г.

Дело N А56-16266/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АгроСервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2016 по делу N А56-16266/2016 (судья Яценко О.В.), принятое

по иску ООО "Содружество"

к ООО " АгроСервис"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "АгроСервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2016 по делу N А56-16266/2016.

При подаче апелляционной жалобы ООО "АгроСервис" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "Содружество", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением суда от 03.08.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 02.09.2016.

Согласно почтовому уведомлению N 19084402149411 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО " АгроСервис" 06.08.2016 по адресу: 187613, Ленинградской области, дер. Большой Двор (Большедворское с/п)

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20519/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева