Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2016 г. N 13АП-22501/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - обособленные подразделения - лица, участвующие в деле - акционерное общество - процессуальное действие)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2016 г. N 13АП-22501/16

г. Санкт-Петербург

23 сентября 2016 г.

Дело N А56-77009/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Оборонэнергосбыт" - Филиал "Северо-Западный"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.072016г. по делу N А56-77009/2015 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску АО "Петербургская сбытовая компания"

к АО "Оборонэнергосбыт" - Филиал "Северо-Западный"

о взыскании

установил:

АО "Оборонэнергосбыт" - Филиал "Северо-Западный" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2016 г. по делу N А56-77009/2016.

Определением от 25.08.2016 г. апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 19.09.2016 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с нарушением подателем жалобы пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Получив определение от 25.08.2016 г., направленное по адресу: 192012, г. Санкт-Петербург, ВОХ 1254, 01.09.2016 г. (уведомление N 190844 02 30215 1), податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22501/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Я.Г. Смирнова