Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2016 г. N 13АП-9511/16

г. Санкт-Петербург

10 августа 2016 г.

Дело N А56-49308/2013/з11

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "Элит Бизнес Лайн" о принятии обеспечительных мер по обособленному спору по заявлению Шутова Н.С. о признании права собственности на квартиру

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Элит Бизнес Лайн"

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу,

без вызова сторон,

установил:

определением апелляционного суда от 24.05.2016 приняты к производству апелляционные жалобы Васильева К.Н. и Скворцова Г.А. на определение суда первой инстанции от 24.07.2015 по делу N А56-49308/2013/з11. Определением от 20.06.2016 апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц привлечены Васильев К.Н. и Скворцов Г.А. Заявление Шутова Н.С. назначено к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 15.08.2016.

В канцелярию суда 10.08.2016 поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Элит Бизнес Лайн" Телеганова В.Ю. о принятии обеспечительных мер в виде запрета проводить регистрационные действия в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бадаева, д.7, корп. 2, литера А, кв. 59 (кадастровый номер 78:12:0006319:5074) и кв. 42 (кадастровый номер 78:12:0006319:5099). По мнению подателя ходатайства, непринятие обеспечительных мер сделает неисполнимым судебный акт в отношении спорных квартир, которые, в свою очередь, могут быть отчуждены в пользу иных лиц, не знающих о том, что указанные квартиры в споре.

Рассмотрев ходатайство в порядке главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив доводы конкурсного управляющего должником, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с положениями части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Согласно части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель обязан обосновать наличие обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Учитывая спор - со множественностью лиц - о праве в отношении квартир по адресу Санкт-Петербург, ул. Бадаева, д.7, корп. 2, литера А, кв. 59 (кадастровый номер 78:12:0006319:5074) и кв. 42 (кадастровый номер 78:12:0006319:5099), принимая во внимание необходимость сохранения существующего положения до разрешения вопроса о правопринадлежности и недопущения последовательного перехода прав, составляющих предмет обособленного спора в деле о банкротстве, руководствуясь статьями 90, 91 ч.1, п.2, 95 ч.5, 184 ч.5, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Запретить проводить регистрационные действия в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бадаева, д.7, корп. 2, литера А, кв. 59 (кадастровый номер 78:12:0006319:5074) и кв. 42 (кадастровый номер 78:12:0006319:5099).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Масенкова