Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2016 г. N 13АП-8910/16 (ключевые темы: окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - апелляционная жалоба - животные)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2016 г. N 13АП-8910/16

г. Санкт-Петербург

16 мая 2016 г.

Дело N А42-9717/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Рыбный Север" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.01.2016 по делу N А42-9717/2015(судья Карачева А.Е.), принятое

по иску (заявлению) Государственного областного бюджетного ветеринарного учреждения "Мурманская областная станция по борьбе с болезнями животных"

к ООО "Рыбный Север"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Рыбный Север" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 22.01.2016 по делу N А42-9717/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Рыбный Север" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Помимо этого, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) Государственному областному бюджетному ветеринарному учреждению "Мурманская областная станция по борьбе с болезнями животных".

Определением суда апелляционной инстанции от 11.04.2016 апелляционная жалоба ООО "Рыбный Север" оставлена без движения на срок до 11.05.2016.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Рыбный Север" получено 20.04.2016 по юридическому адресу: 183001, г.Мурманск, ул.Ангрэ, а также по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 183038, г.Мурманск, Тралова 6, оф.31,46.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Рыбный Север" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Рыбный Север" (регистрационный номер 13АП-8910/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 6-ти листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.М. Толкунов