Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2016 г. N 13АП-30538/16

г. Санкт-Петербург

29 декабря 2016 г.

Дело N А21-2377/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Бурденков аД.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Афашаговой В.Ю.

при участии:

от заявителя: представитель не явился (извещен)

от должника: представитель не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30538/2016) конкурсного управляющего ООО "Сибирский деликатес Калининград" Яровиковой М.А.

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 29.09.2016 по делу N А21-2377/2015 (судья Ковалев Е.В.), принятое по требованию ЗАО "Правдинский масло-сыродельный завод" о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сибирский деликатес Калининград",

установил:

Закрытое акционерное общество "Правдинский масло-сыродельный завод" (далее - заявитель, ЗАО "Правдинский масло-сыродельный завод") в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сибирский деликатес Калининград" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 1 051 613,87 руб. основного долга.

Определением от 29.09.2016 суд признал установленными требования ЗАО "Правдинский масло-сыродельный завод" к ООО "Сибирский деликатес Калининград" размере 1 051 613,87 руб. основного долга, отказал во включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Сибирский деликатес Калининград". Обязал конкурсного управляющего ООО "Сибирский деликатес Калининград" осуществить удовлетворение требований кредитора в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На указанное определение конкурсным управляющим ООО "Сибирский деликатес Калининград" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, в котором в удовлетворении требований ЗАО "Правдинский масло-сыродельный завод" отказать.

В апелляционной жалобе ее податель указывает, что в настоящий момент передача документации должника конкурсному управляющему не осуществлена. Конкурсный управляющий указывает, что документы, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных кредитором в обоснование требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности либо об ином ее размере, предоставить не имеет возможности.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 08.12.2015 в отношении ООО "Сибирский деликатес Калининград" открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Тисов Роман Юрьевич. Сообщение о введении указанной процедуры в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсант" в печатной версии N 230 от 12.12.2015.

Определением от 24.03.2016 конкурсным управляющим ООО "Сибирский деликатес Калининград" утверждена Яровикова Майя Андреевна - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

28.07.2016 в Арбитражный суд Калининградской области поступило направленное почтой 21.07.2016 заявление ЗАО "Правдинский масло-сыродельный завод" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сибирский деликатес Калининград" с суммой требований 1 051 613,87 руб. основного долга.

Требование кредитора основано на правоотношениях, вытекающих из договора поставки от 29.08.2012.

В подтверждение заявленного требования ЗАО "Правдинский масло- сыродельный завод" представлены копии договора поставки продукции от 29.08.2012, акта сверки взаиморасчетов, товарных накладных.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установил требования ЗАО "Правдинский масло- сыродельный завод" к ООО "Сибирский деликатес Калининград" в размере 1 051 613,87 руб. основного долга подлежащим удовлетворению из имущества ООО "Сибирский деликатес Калининград", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы и считает, что суд первой инстанции при вынесении определения обоснованно исходил из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.

В силу положений статьи 100 Закона о банкротстве свои требования к должнику кредитор направляет в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Правомерность требования кредитора сумме 1 051 613,87 руб. подтверждена материалами дела, в том числе следующими документами, копии которых имеются в материалах дела: договором поставки продукции от 29.08.2012, актом сверки взаиморасчетов, товарными накладными.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).

Как усматривается из материалов дела, объявление о признании ООО "Сибирский деликатес Калининград" банкротом опубликовано 12.12.2015 в газете "Коммерсантъ".

Требование ЗАО "Правдинский масло- сыродельный завод" направлено в суд почтой 21.07.2016, то есть, с пропуском установленного Законом срока, что влечет последствия, предусмотренные пунктом 4 статьи 142 Закона.

В силу изложенного, суд первой инстанции правомерно признал требование ЗАО "Правдинский масло- сыродельный завод" обоснованным и определил его подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении требования ЗАО "Правдинский масло- сыродельный завод" фактические обстоятельства судом первой инстанций установлены правильно, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Сибирский деликатес Калининград" не содержит мотивированных возражений по существу заявленного требования. Доводы подателя жалобы относительно непередачи конкурсному управляющему документации должника не принимаются судом апелляционной инстанции во внимание как не имеющие правого значения для рассмотрения настоящего требования. При этом суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, либо возражения по размеру конкурсным управляющим не представлено.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 29.09.2016 по делу N А21-2377/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Масенкова