г. Ессентуки |
|
29 декабря 2016 г. |
Дело N А22-3808/2015 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Элистинское дорожное управление" Шлякина В.В. на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.07.2016 по делу N А22-3808/2015 о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Элистинское дорожное управление",
требование АО "Газпром газораспределение Элиста" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в общем размере 128 497 руб. 79 коп., (судья Б.Б. Садваев),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Элистинское дорожное управление" Шлякина В.В. на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.07.2016 по делу N А22-3808/2015 о включении требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Элистинское дорожное управление" Шлякина В.В. на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.07.2016 по делу N А22-3808/2015 о включении требований в реестр требований кредиторов, заявителю.
Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенный к ней документы.
Судья |
Н.Н. Годило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.