Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2016 г. N 09АП-51000/16

27 декабря 2016 г.

Дело N А40-65990/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21.12.2016 г.

В полном объеме постановление изготовлено 27.12.2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Стешана Б.В., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калюжным А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заявление ООО "Северо-Кавказское коллекторское агентство" о процессуальном правопреемстве по делу N А40-65990/2015,

с участием:

взыскатель ООО "Спецстрой МВ" (ОГРН 1067746748222, ИНН 7726543514, 121165, г. Москва, ул. Дорожная, д. 3, стр. 10)

конкурсный управляющий взыскателя ООО "Спецстрой МВ": Родин А.М. (124683, г. Москва, а/я 7),

правопреемник взыскателя ООО "Северо-Кавказское коллекторское агентство"

должник ООО "ГазСтрой" (ОГРН 1037739953382, ИНН 7715500533),

о взыскании задолженности по Договору от 23.09.2012 г. N 513-01,

при участии в судебном заседании:

от взыскателя ООО "Спецстрой МВ" (в лице конкурсного управляющего): Попов К.В. по дов. от 05.09.2016 г.;

от правопреемника ООО "Северо-Кавказское коллекторское агентство": Колосова М.В. по дов. от 01.06.2016 г.;

от должника ООО "ГазСтрой": неявка,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2015 г. по делу N А40-65990/15 с ООО "ГазСтрой" в пользу ООО "Спецстрой МВ" взыскана задолженность по оплате стоимости выполненной работы (основной долг) по Договору строительного подряда от 23.09.2012 г. N 513-01 в размере 10 879 748,34 руб. (т.1 л.д.131-132).

03.09.2015 г. Арбитражным судом г. Москвы взыскателю по делу N А40-65990/15 выдан исполнительный лист серии ФС N004417417 (т.1 л.д.133).

22.06.2016 г. в Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Северо-Кавказское коллекторское агентство" (ООО "СККА") с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя - о замене ООО "Спецстрой MB" на ООО "СККА" (т.1 л.д.146-147), на основании Договора уступки прав требования (цессии) от 18.03.2016 г., по которому ООО "Спецстрой MB" уступило в пользу ООО "СККА" право требования к ООО "ГазСтрой" оплаты стоимости выполненной работы по Договору строительного подряда N 513-01 от 23.01.2012 г. в размере 10 879 748,34 руб., установленной Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2015 г. по делу N А40-65990/2015.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2016 г. в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано (т. 2 л.д. 57).

На указанное определение от 23.08.2016 г. правопреемником взыскателя - ООО "СККА" подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 59-60).

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2016 г. (резолютивная часть от 23.11.2016 г.) (т. 2 л.д. 72-73) объявлен переход к рассмотрению заявления по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

При новом рассмотрении дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции ООО "Северо-Кавказское коллекторское агентство" (ООО "СККА") заявление о процессуальном правопреемстве поддержало.

Конкурсный управляющий ООО "Спецстрой МВ" по ходатайству о правопреемстве возражал, полагая, что право требования процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 2 528 483,32 руб., начисленных за период с 29.08.2013 г. по 04.05.2016 г. на основной долг, присужденный Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2015 г. по делу N А40-65990/2015, за просрочку в погашении основного долга, к новому кредитору не перешло, а осталось у ООО "Спецстрой МВ".

В предыдущем судебном заседании должник по ходатайству о правопреемстве также возражал, в настоящее судебное заседание должник не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 74).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает заявление о процессуальной замене подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 18.03.2016 г. между ООО "Спецстрой MB" (прежний кредитор, цедент) и ООО "СККА" (новый кредитор, цессионарий) заключен Договор уступки прав требования (т. 2 л.д. 16-18), по которому ООО "Спецстрой МВ" уступает ООО "Северо-Кавказское коллекторское агентство" право требования к ООО "ГазСтрой" уплаты основного долга по Договору подряда от 23.09.2012 г. N 513-01 в размере 10 879 748,34 руб., присужденного Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2015 г. по настоящему делу N А40-65990/2015.

И прежний, и новый кредиторы полагают, что к должнику за период просрочки в уплате основного долга Договору подряда от 23.09.2012 г. N 513-01 подлежат применению проценты по ст. 395 ГК РФ.

Новый кредитор полагает, что к нему перешло в т.ч. право требования уплаты процентов, начисленных за весь период, в течение которого имела место просрочка в уплате основного долга, а прежний кредитор полагает, что данное право осталось у него.

Т.е. и прежний кредитор - взыскатель ООО "Спецстрой MB" (в лице конкурсного управляющего Родина А.М.), и новый кредитор - правопреемник по цессии ООО "Северо-Кавказское коллекторское агентство" притязают на принадлежность им обоим права требования к должнику уплаты процентов, начисленных на основной долг за период просрочки в его оплате, возникший до принятия Решения Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2015 г. по делу N А40-65990/2015 и окончившийся после принятия вышеуказанного решения.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что прежний кредитор полностью выбыл из правоотношения, а к новому кредитору перешло право требования к должнику уплаты как основанного долга, так и процентов, за весь период, в течение которого проценты подлежат начислению, в силу следующего.

Долг, присужденный Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2015 г. по делу N А40-65990/2015, включает стоимость работ по Договору строительного подряда от 23.09.2012 г. N 513-01, принятых по Актам о приемке выполненных работ за период с 30.04.2012 г. по 31.05.2013 г.

По условиям Договора строительного подряда от 23.09.2012 г. N 513-01 срок выполнения обязательства по оплате за выполненную работу определен периодом 90 дней с даты получения заказчиком оригинала счета-фактуры, подписания Акта формы КС-2.

Таким образом, начало периода просрочки в уплате долга по Договору подряда от 23.09.2012 г. N 513-01 определяется датой получения заказчиком оригинала счета-фактуры, подписания Акта формы КС-2 (+ 90 дней).

Т.е. на момент заключения Договора цессии от 18.03.2016 г. обязательство по уплате основного долга уже было просрочено, в связи с чем право требовать уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ уже существовало.

В п. 1.3 Договора цессии от 18.03.2016 г. прямо указано, что к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение указанных в договоре обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, из содержания Договора цессии, в т.ч. п. 3.1 Договора о передаче документов, удостоверяющих права требования, следует, что уступлено право требования к ООО "ГазСтрой" уплаты как основного долга на сумму 10 879 748,34 руб., удостоверенного Актами о приемке выполненных работ за период с 30.04.2012 г. по 31.05.2013 г., так и все иные права требования по Договору строительного подряда от 23.09.2012 г. N 513-01, в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода требования, включая право на неуплаченные проценты (п.п. 1.2, 1.3 Договора цессии).

Аналогичная норма содержится в п. 1 ст. 384 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Учитывая изложенное, поскольку Договор цессии не содержит прямого указания на то, что предметом уступки по нему является исключительно право требования уплаты основного долга, без дополнительных требований уплаты процентов, следовательно, уступка права совершена как в отношении основного долга на сумму 10 879 748,34 руб., так и в отношении иных связанных с ним прав требования, включая право требования уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ за весь период существования основного долга, за весь имевший место период просрочки в погашении основанного долга.

Договор цессии заключен по результатам открытых торгов, проведенных в рамках процедуры банкротства первоначального кредитора ООО "Спецстрой MB", в соответствии с требованиями ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника ООО "Спецстрой MB", утвержденного решением собрания кредиторов от 19.01.2016 г., на основании Протокола о результатах проведения торгов от 14.03.2016 г.

Таким образом, уступка права требования осуществлялась с учетом положений абз. 3 п. 2 ст. 382 ГК РФ, в силу которого предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Следовательно, не является препятствием к уступке содержащийся в п.6.17 Договора подряда N 513-01 от 23.01.2012 г. запрет на уступку третьим лицам права требования без предварительного согласия ООО "ГазСтрой".

В связи с чем являются необоснованными возражения должника ООО "ГазСтрой" о том, что своего согласия на уступку права требования по договору подряда N 513-01 от 23.01.2012 г. оно не давало.

При таких обстоятельствах на основании ст.ст. 383, 387-389 ГК РФ, ст. 48 АПК РФ прежний кредитор ООО "Спецстрой MB" подлежит замене на нового кредитора ООО "СККА" в порядке процессуального правопреемства.

Руководствуясь ч. 6.1 ст. 268, ст.ст. 176, 269-271, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2015 г. по делу N А40-65990/2015 отменить применительно к ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ.

Произвести по делу N А40-65990/15 замену взыскателя ООО "Спецстрой MB" на ООО "Северо-Кавказское коллекторское агентство" в порядке процессуального правопреемства.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.В.Бодрова Б.В. Стешан