Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2017 г. N 07АП-7152/16

г. Томск

10 января 2017 г.

Дело N А03-17744/2014

Судья Д.Г. Ярцев,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Уколовой О.А. (N 07АП-7152/16(2)) с приложенными к ней документами, поданной на определение Арбитражного суда Алтайского края от 30.11.2016 г. по делу N А03-17744/2014 о признании Главы К(Ф)Х Уколовой В.М. (ОГРНИП 304227910700037, ИНН 227900064086) несостоятельным (банкротом) (по заявлению конкурсного управляющего Главы К(Ф)Х Уколовой В.М. Халявкина Д.А. к Уколовой О.А. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности)

УСТАНОВИЛ:

09.01.2017 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Уколовой О.А. на определение Арбитражного суда Алтайского края от 30.11.2016 г. по делу N А03-17744/2014.

В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками организации почтовой связи.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года, N 36, апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о её возврате.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Уколовой О.А. (N 07АП-7152/16(2)) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев