Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2017 г. N 13АП-31589/16

г. Санкт-Петербург

09 января 2017 г.

Дело N А56-20710/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Гариной Елены Анатольевны

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2016 об отказе в обеспечении иска по делу N А56-20710/2016(судья Дашковская С.А.), принятое

по исковому заявлению Фаныгина Сергея Николаевича, Александрова Андрея Сергеевича, Александровой Нины Владимировны, Гагарина Андрея Валентиновича, Реводько Владимира Николаевича, Гариной Елены Анатольевны, Голосова Евгения Борисовича, Ковальской Августины Петровны, Реводько Людмилы Борисовны, Ситникова Сергея Иосифовича, Трубочкина Сергея Владимировича, Матвеевой Татьяны Ивановны, Стадник Марины Арсеньевны, Зуева Александра Ивановича

к Управлению службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Северо-Западном федеральном округе

о признании недействительным решения о регистрации выпуска ценных бумаг ЗАО "Рыбколхоз "Прогресс"

установил:

Гарина Елена Анатольевна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2016.

Определением от 28.11.2016 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 30.12.2016.

Определение суда от 28.11.2016 размещено на сайте "Картотека арбитражных дел" 29.11.2016.

Заявитель получил определение апелляционного суда по указанному в деле адресу 06.12.2016, однако, до настоящего времени его не исполнил.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31589/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков