Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2017 г. N 04АП-746/12

г. Чита

11 января 2017 г.

Дело N А58-2510/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 января 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Гречаниченко А.В., Монаковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу учредителя ООО "Планета" Карповой Эльвиры Львовны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 октября 2016 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тариф-Комплект" о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей по делу N А58-2510/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тариф-Комплект" о признании общества с ограниченной ответственностью "Планета" (ИНН 1435151938, ОГРН 1041402053461, 677008, РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/, ГОРОД ЯКУТСК, УЛИЦА БИЛИБИНА, 6,5) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Шамаева Т.С.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тариф-Комплект" обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 октября 2016 года признано погашенным требование к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Планета" об уплате обязательных платежей в сумме 548 265,17 руб. по обязательным платежам, включенных в третью очередь требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Планета".

Произведена замена кредитора Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) в реестре требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "Планета" на Общество с ограниченной ответственностью "Тариф-Комплект".

Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Не согласившись с определением суда, учредитель ООО "Планета" Карпова Эльвира Львовна обжаловала его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Лицами, участвующими в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2012 общество с ограниченной ответственностью "Планета" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кузьминых А.А.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Планета" Кузьминых А.А., Кузьминых А.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Планета".

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.04.2016 конкурсным управляющим ООО "Планета" утвержден Лыткин Алексей Кузьмич.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.09.2011 в реестр требований кредиторов ООО "Планета" в третью очередь включено требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) в сумме 8641940,09 руб., из них: 8342485,51 руб. налогов и 299454,58 руб. пени.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.11.2012 из реестра требований кредиторов ООО "Планета" исключено требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) в размере 8 352 616,97 руб., в том числе 8 084 746 руб. налог на добавленную стоимость, 267 870,97 руб. пени.

В дальнейшем, определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.02.2012 в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО "Планета" включено требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) в размере 212 943,36 руб., из них: 137 870 руб. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 47 576 руб. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, 3 339 руб. страховых взносов в ФФОМС, 2 154 руб. страховых взносов в ТФОМС, 15 518,17 руб. пени на страховую часть, 6 242,32 руб. пени на накопительную часть, 148,25 руб. пени в ФФОМС, 95,62 руб. пени в ТФОМС

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.01.2013 требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) от 13.09.2012 N 15-23/015113 признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в сумме 53 411,88 руб., из них 38 300,0 руб. единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, 15 111,88 руб. пени.

Из уведомления уполномоченного органа от 12.08.2016 N 17-23/10796 следует, что задолженность должника составляет 548 265 руб. 17 коп.

Определением от 15.08.2016 заявление кредитора о намерении погасить задолженность должника по обязательным платежам удовлетворено, суд обязал кредитора в срок до 30.08.2016 погасить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) в размере 548 265 руб. 17 коп. по реквизитам, указанным в резолютивной части определения.

Во исполнение определения суда заявителем произведено перечисление денежных средств в размере 548 265,17 руб., что подтверждается платежными поручениями от 29.08.2016 N 672570, от 29.08.2016 N 672578, от 29.08.2016 N 672580, от 29.08.2016 N 672582, от 29.08.2016 N 672585, от 29.08.2016 N 672588, от 29.08.2016 N 672594, от 29.08.2016 N 672596, от 29.08.2016 N 672609, от 29.08.2016 N 672643, от 29.08.2016 N 672654. От 29.08.2016 N 672655, от 29.08.2016 N 672675, от 29.08.2016 N 672678, от 29.08.2016 N 672688, от 29.08.2016 N 672694, от 29.08.2016 N 672695, от 29.08.2016 N 672703, от 29.08.2016 N 672704.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании подтвердил перечисление денежных средств в счет погашения задолженности по обязательным платежам, включенным в реестр требований кредиторов, представлен реестр платежных документов, подтверждающих оплату ООО "Тариф-Комплект" задолженности перед уполномоченным органом, включенной в реестр требований должника ООО "Планета".

В соответствии со статьей 129.1 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей. В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника -унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей. Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему, в уполномоченные органы. По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления (пункт 5 статьи 129. 1 Закона о банкротстве).

В силу пункта 9 статьи 129.1 Закона о банкротстве в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении. По истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

Согласно пункту 11 статьи 129.1 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Таким образом, правильно применив нормы материального права, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление Общества с ограниченной ответственностью "Тариф-Комплект" о признании погашенным требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Вопреки утверждению апеллянта выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, требования единственного кредитора уполномоченного органа погашены заявителем в полном объеме.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве и разъяснениям, содержащимся в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, является окончательным, возможно дальнейшее обжалование судебного акта в надзорном порядке.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 октября 2016 года по делу N А58-2510/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

А.В. Гречаниченко О.В. Монакова