Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 18АП-15189/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - исковое производство - мировое соглашение - упрощенное производство - публичное общество)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 18АП-15189/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Челябинск

13 января 2017 г.

Дело N А07-14062/2016

Резолютивная часть определения объявлена 11 января 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 января 2017 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей Баканова В.В., Махровой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Резаевой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шибанова Игоря Вячеславовича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.10.2016 по делу N А07-14062/2016 (судья Саяхова А.М.).

Индивидуальный предприниматель Шибанов Игорь Вячеславович обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании 30 624 руб. суммы неустойки.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.06.2016 исковое заявление в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.08.2016 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 14.10.2016 исковые требования удовлетворены частично (л.д. 89-96).

В апелляционной жалобе ИП Шибанов И.В. считает решение от 14.10.2016 незаконным, необоснованным, так как суд не верно применил нормы материального права просит решение суда изменить вынести по делу новое решение (л.д. 108-114).

Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От ИП Шибанова И.В. 30.12.2016 (вход. N 51379) поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Истец со ссылкой на статью 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просил отказ от апелляционной жалобы принять, производство по жалобе прекратить.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем по доверенности Гавриловой Анастасией Юрьевной, полномочия которой подтверждаются доверенностью от 25.05.2016.

Возражения против удовлетворения заявления истца в суд апелляционной инстанции не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ ИП Шибанова И.В. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.10.2016 по делу N А07-14062/2016 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Шибанова Игоря Вячеславовича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.10.2016 по делу N А07-14062/2016.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Шибанова Игоря Вячеславовича прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.В.Лукьянова

Судьи

В.В.Баканов Н.В.Махрова