Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 06АП-7181/16 (ключевые темы: саморегулируемые организации - подача документов в электронном виде - выписка из ЕГРЮЛ - льгота по уплате государственной пошлины - окончание срока)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 06АП-7181/16

г. Хабаровск

13 января 2017 г.

А04-9985/2016

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зеядорстрой"

на решение от 01.12.2016

по делу N А04-9985/2016

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Зеядорстрой" оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 12.01.2016 представить в апелляционную инстанцию доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства, подтверждающие направление копии жалобы в адрес конкурсного управляющего Хабарова В.Н.

Определение суда направлено заявителю по адресу указанному в Выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно вернувшемуся в адрес апелляционной инстанции почтовому уведомлению определение суда получено заявителем 20.12.2016.

Кроме того, определение суда от 15.12.2016 размещено в Картотеке арбитражных дел 16.12.2016 и с указанного времени являлось общедоступным.

Доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Зеядорстрой" в апелляционный суд не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Поскольку апелляционная жалоба направлена заявителем посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы в адрес заявителя не направляется.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.Д. Козлова