Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 13АП-33016/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - 11н - оставление без движения - размер государственной пошлины - окончание срока)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 13АП-33016/16

г. Санкт-Петербург

13 января 2017 г.

Дело N А56-57432/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПБ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2016 по делу N А56-57432/2016(судья Дудина О.Ю.), принятое

по иску АО "Автокран Аренда К"

к ООО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПБ"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ООО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПБ" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2016 по делу N А56-57432/2016.

При рассмотрении вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы к производству судом установлено, что ООО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПБ" нарушены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми, к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Также подателем жалобы в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда апелляционной инстанции от 12.12.2016 жалоба ООО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПБ" оставлена без движения на срок до 11.01.2017.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 19084406062884, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПБ" 20.12.2016 по адресу: 197110, Россия, Санкт-Петербург, Петровская коса, д. 1, корп. 1, лит. Р, пом 11-Н.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33016/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева