Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 15АП-348/17 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - отсрочка уплаты госпошлины - заявление о возврате государственной пошлины - промышленные предприятия - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 15АП-348/17

Требование: о взыскании долга и пени

Вывод суда: жалоба возвращена

город Ростов-на-Дону

13 января 2017 г.

дело N А53-15045/2016

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атмосфера-2013"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 3 ноября 2016 года по делу N А53-15045/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Орион"

к ответчику : обществу с ограниченной ответственностью "Атмосфера-2013",

о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 года апелляционная жалоба ответчика была возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

23 декабря 2016 года ответчик вновь подал апелляционную жалобу. Указанная жалоба не может быть принята к производству апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение от 3 ноября 2016 года истек 5 декабря 2016 года. Апелляционная жалоба подана 23 декабря 2016 года, однако ни в тексте апелляционной жалобы, ни в виде отдельного документа мотивированного ходатайства о восстановлении на подачу апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку документ об уплате государственной пошлине представлен в виде копии, а не оригинала, вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается. Заявитель может предоставить оригинал квитанции с заявлением о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атмосфера-2013" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., копия квитанции банка на 1 л.

Судья

В.В. Галов