Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2017 г. N 11АП-18193/16

г. Самара

16 января 2017 г.

Дело N А49-9656/2015

Резолютивная часть определения объявлена 12 января 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 16 января 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Селиверстовой Н.А., Холодковой Ю.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Бикташевой А.М.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 января 2017 года в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", на определение Арбитражного суда Пензенской области от 23 ноября 2016 г. об удовлетворении заявления арбитражного управляющего Панова Василия Андреевича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником в рамках дела N А49-9656/2015 (судья Мурсаева Ж.Е.) о несостоятельности (банкротстве) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мета-Кузнецк", Пензенская область, г. Кузнецк,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15 сентября 2015 года в отношении ООО "Мета-Кузнецк" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Панов В.А.

Решением арбитражного суда от 30 марта 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Мета-Кузнецк" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Панов В.А. Публикация в газете "КоммерсантЪ" произведена 09 апреля 2016 года.

10 ноября 2016 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Панова В.А. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле N А49-9656/2015 о банкротстве ООО "МЕТА-КУЗНЕЦК" по состоянию здоровья.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23 ноября 2016 г. заявление арбитражного управляющего Панова Василия Андреевича удовлетворено.

Панов В.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу о признании ООО "МЕТА-Кузнецк" несостоятельным (банкротом) с 23 ноября 2016 года.

Собранию кредиторов ОО "МЕТА-Кузнецк" предложено представить решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего ООО "МЕТА-Кузнецк" назначено на 19 декабря 2016 года на 11 часов 10 минут.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" обратился с апелляционной жалобой, просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ФНС России поступил отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ее заявителя - Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Возражений против удовлетворения заявленного ходатайства не поступило.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 265, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", на определение Арбитражного суда Пензенской области от 23 ноября 2016 г. об удовлетворении заявления арбитражного управляющего Панова Василия Андреевича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником в рамках дела N А49-9656/2015 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

Н.А. Селиверстова Ю.Е. Холодкова