г. Владимир |
|
17 января 2017 г. |
Дело N А79-3898/2014 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрегат" Афиногенова Олега Валерьевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.11.2016 по делу N А79-3898/2014, принятое судьей Пальчиковой Г.В. по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрегат" (ИНН 2127011938, ОГРН 1042127017921) Афиногенова Олега Валерьевича о привлечении к субсидиарной ответственности единственного участника Дмитриевского Анатолия Сергеевича, бывшего директора Дмитриевскую Эльмину Николаевну в виде взыскания 968 791 руб. 52 коп.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия определения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Срок на подачу заявителем апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.11.2016 истек 13.12.2016.
С апелляционной жалобой заявитель обратился 22.12.2016 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с пропуском установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем также не представлено.
В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрегат" Афиногенова Олега Валерьевича (входящий N 01АП-7288/16 (2) от 13.01.2017) и приложенные к ней документы на 27 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Судья |
Ю.В. Протасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.